Non facciamoci del male

rikkitikkitavi ha scritto:

perché se ne occupa berlusconi? e io che credevo che il responsabile di questo disastro fosse lui! adesso guarda: basta restituire l'imu agli italiani e tutto si mette a marciare a passo di carica.

einrix ha scritto:Dimenticavo, Cireno. Tu non hai solo combattuto la DC, ma hai sempre combattuto anche il PCI. Questa è la verità, e quindi non trovo per nulla strano che saltando dai socialisti a lotta continua tu ti ritrovi sempre nel posto sbagliato. Scommetto che hai votato per Turigliatto alla Camera. E se non c'erano quei centoventimila voti? A quest'ora era Berlusconi il presidente della Repubblica.
Sono stato iscritto al Partito Comunista Italiano quando era attaccato dai socialisti, e dagli extraparlamentari di sinistra che spesso facevano volantini con i ciclostile del Partito Socialista. Ora sono iscritto al PD e mi ritrovo attaccato, sempre dalle stesse persone - devo dire che c'é coerenza sia in me che in te - e la ragione è semplice. c'è chi ha una idea frazionista della sinistra e chi invece come me pensa sempre alla sua unità. Chi persegue l'unità, deve saper cogliere tutte le istanze della società per convogliarle verso un unico fine, ed è li, il gioco difficile. Mentre chi è per la purezza, quel tipo di problemi non ce lo ha. Chi è per la purezza è per sua natura un rivoluzionario, che magari vive tutta una vita nel secolo sbagliato, ma chi è per costruire l'unità, lo fa per dominare la politica del suo tempo, e solo se fallisce, prepara la rivoluzione. Non è comunista solo il rivoluzionario che rompe un regime di ingiustizie, è comunista anche chi riesce ad ottenere la giustizia con la democrazia. Cos'altro ha fatto Togliatti, con la Via Italiana al Comunismo o Socialismo che fosse, se non questo. E non è stata anche quella una rivoluzione, sorda, lenta, ma una rivoluzione che ha cambiato il paese?

cireno ha scritto:Ahi ahi ahi, quelli del PDL, al solito, mettono i bastoni nelle ruote: vogliono Schifani e la Gelmini nei ministeri, avanzano pretese irricevibili, non vogliono la Cancellieri ecc.. Ok, sapete cosa vi dico? Stanno facendo del loro meglio per dare aiuto a Grillo. Comunque spero che Letta non si pieghi a questi diktat, piuttosto rinunci.

freg53 ha scritto:Forse stasera si sono accorti che hanno perso l'occasione della vita.Avevano realizzato il sei multimilionario al superenalotto ma hanno perso la schedina.

Vargas ha scritto:Intanto Grillo dichiara che il 25 aprile è morto.

freg53 ha scritto:per grillo ora comincia il periodo più difficile.gli elettori li avevano votati per cambiare le cose e loro a questo punto non possono più cambiare niente.sarà difficile stare pure in parlamento,se poi letta azzecca le prime mosse per loro sarà la fine.vedrete che anche a roma subiranno una dura sconfitta.

rikkitikkitavi ha scritto:forse perché insieme al nano grasso e pelato ci sta solo il piddì. forse perché c'è qualcuno che trema al pensiero di come possano essere delle riforme concordate con il nano grasso e pelato, forse perché qualcuno sa benissimo che, quando gli farà comodo, il nano grasso e pelato staccherà la spina e darà tutte le colpe a chi ha governato insieme a lui.

chissà. magari è per quello che grillo e vendola non ci stanno a fare il governo con il nano.

freg53 ha scritto:sabato 4 maggio ci sarà l'assemblea nazionale del pd,ditemi cosa dovrei dire in quella assemblea,vi cedo la delega,mi farò portavoce del forum nascente.

freg53 ha scritto:ieri parlavo con un mio conoscente che ha il polso della situazione meglio di tanti altri.è agente di commercio,fino a qualche mese fa realizzava un fatturato di circa 600.000 euro che gli consentivano una vita dignitosa.da un mese a questa parte ha visto crollare il suo reddito perchè il 30 per cento degli esercizi commerciali a cui si rivolgeva ha chiuso i battenti.scomparsi,volatilizzati.ora a questo agente di commercio e ai tanti milioni che si trovano nelle sue stesse condizioni non gliene frega niente di tutte le nostre beghe,a lui interessa che ci sia un governo che possa ridare un minimo di fiducia all'ambiente.

Bessarione13 ha scritto:già, ma quelle che tu chiami beghe (non le nostre qui sul forum, che non contiamo niente) sono discussioni e contrapposizioni di scelte politiche diverse circa composizione - e quindi contenuti - di "un governo che possa ridare un minimo di fiducia all'ambiente".
Fino ad una settimana fa il pd - e tu con lui - affermava che ciò non era possibile con Berlusconi, e su questa base ha richiesto ed ottenuto i voti.
Con la riconferma di Napolitano e il rifiuto di giocare la carta Rodotà il pd ha scelto esattamente l'opposto e ora afferma che il governo di larghe intese assicurerà le magnifiche sorti e progressive dell'Italia; e tu ancora con lui: "il Partito ha sempre ragione" era il motto dei comunisti all'epoca di Baffone ed è buffo vederlo ancora in auge in un partito che vorrebbe essere "liberal".
Cambiare opinione è lecito, ma quando lo si fa, se si vuol essere compresi e creduti, si ha l'obbligo di spiegarlo esplicitamente e chiaramente, cosa che il pd si rifiuta di fare, benchè a ciò sollecitato fuori e dentro il partito (vedi intervento della Serracchiani).
Che gli elettori pd - e più in generale il mondo della sinistra - si interroghi al riguardo e critichi mi pare il minimo: o dobbiamo obbedir tacendo?

einrix ha scritto:

Caro Bessarione, freg, a sentire te, non teneva conto dell'aleatorio. Chi pensava che Grillo avrebbe preso un terzo dell'elettorato? La peggiore ipotesi era fare una alleanza con Monti. E poi, quando un soggetto elettoralmente così importante entra in scena, forma un campo di forze che piega la politica, come un forte campo gravitazionale piega lo spazio. E chi ragiona per similitudine con Newton, poi non trova riscontro tra il modello che si è fatto e la realtà. E allora occorre aspettare un Einstein, che scopra la curvatura dello spazio e che spieghi i moti dei pianeti con altre regole. Non siamo neppure nella condizione d'avere un novello Einstein, nella sinistra. Così riscontriamo solo che accadono fatti inspiegabili e imprevisti, ai quali non sappiamo rispondere. Ma la natura fisica delle cose, le risposte ce le ha per forza, ed allora se vediamo che un partito costretto dall'avere la maggioranza alla Camera, deve essere al centro di una coalizione, a cui quelli che stanno a sinistra si negano, ne viene per conseguenza che se quelli a destra ci stiano, quello sarà il nuovo governo.

Poi, di sicuro c'è una spiegazione fisica anche per quello, che si capirà quando qualcuno a sinistra scoprirà il principio di relatività nella politica, che per ora è sconosciuto.

Quanti non hanno ancora capito il senso delle scoperte di Einstein, e tu pretendi che l'elettorato capisca dei concetti che non possono essere spiegati, a chi non accetti un principio di realtà.
In Germania, non certo entusiasticamente, ma quante volte i socialisti e i democratici-democristiani hanno fatto governi assieme. E tu pensi che il loro elettorato fosse contento? Quindi, pur senza conosce un principio di relatività della politica, loro si sono mossi imprevedibilmente come si muoveva Mercurio prima che Einstein ci spiegasse il perché. E' così strano che possa succedere una cosa simile in Italia?

Vargas ha scritto:Intanto Grillo dichiara che il 25 aprile è morto. Io spero che chi lo ha votato da sinistra comprenda l'errore commesso.

GRILLO, CON LETTA QUESTA GIORNATA E' MORTA - "Con la nomina a presidente del Consiglio di un membro di bildeberg, il 25 aprile e' morto. E' quanto ha scritto sul blog Beppe Grillo, il capo del M5S ha scritto sul suo blog: "Se i partigiani tornassero tra noi si metterebbero a piangere", dicendo che "Il 25 aprile è morto".