26 maggio 2013. Bologna divisa sul Referendum per la scuola dell'Infanzia

rikkitikkitavi ha scritto:

NO. LO STATO HA UN ONERE DI 600 EURO!!!! Lo capisci o ti devo fare un disegno?

freg53 ha scritto:fra l'altro il sindaco ha detto che continuerà a dare il milione di euro a prescindere del risultato.

rikkitikkitavi ha scritto:

no. senza oneri per lo stato significa che un alunno in una scuola privata deve costare allo stato ZERO euro e ZERO centesimi.

il Monitore ha scritto:
LO STATO HA UN ONERE DI -6.300 €. Ora non vorrei farti ricordare le basi dell'aritmetica, ma dopo lo ZERO ci sono i numeri negativi ...
Questa tua difesa prussiana del sottovuoto argomentativo mi preoccupa.

cciappas ha scritto:

se poi consideriamo che nella scuola pivata gli alunni pagano anche una retta e che gli insegnanti sono schiavizzati e sfruttati con stipendi al disotto dei minimi salariale ,,, si ha il rsultato doppio che lo stato fa un regalo ai preti non solo per farsi il grisbì ma li paga anche per schiavizzare il personale.

il Monitore ha scritto:
LO STATO HA UN ONERE DI -6.300 €. Ora non vorrei farti ricordare le basi dell'aritmetica, ma dopo lo ZERO ci sono i numeri negativi ...
Questa tua difesa prussiana del sottovuoto argomentativo mi preoccupa.

rikkitikkitavi ha scritto:

NOOOOO! lo stato ha oneri per i servizi che eroga, non per i servizi che eroga qualcun altro!

se io vado dal dentista privato, lo stato mi riconosce una detrazione fiscale, non mi paga 1.000 euro! eppure il dentista pubblico allo stato costa. hai capito, o sì o no?

qui i casi sono due: o sei in malafede o sei scemo.

Il Nuovo Comitato Articolo 33 invia una lettera aperta ai sostenitori dell’opzione “B” al referendum del 26 maggio. Per spiegar loro che non esiste nessuna “guerra di religione”, come si vuol far credere da più parti. Per confrontarci civilmente. Per esortarli, pur nel rispetto delle diverse identità, a non votare secondo l’appartenenza partitica o confessionale, ma per intima convinzione. Perché, come ricordava Don Lorenzo Milani in “L’obbedienza non è più una virtù”, “la leva ufficiale” del cambiamento “è il voto”. Per invitarli, persino, a votare “A”.

LETTERA APERTA AI SOSTENITORI DELL’OPZIONE B al referendum del 26 maggio sui finanziamenti pubblici alle scuole paritarie a gestione privata

Vi scriviamo animati dalla volontà di fare chiarezza e impedire alla propaganda di inquinare il libero e necessario confronto tra opinioni diverse nella nostra città.

Vi scriviamo perché sul nostro conto si continuano a dire cose inesatte, e in certi casi platealmente false, per trasformare un confronto sulla scuola in una guerra di religione.

Noi referendari veniamo definiti dalla controparte “ideologici”, “statalisti”, “laicisti”, e in buona sostanza nemici dei cattolici.

E’ bene che sappiate che tra i promotori del referendum ci sono sia non credenti, sia cattolici, sia cristiani non cattolici, sia fedeli di altre religioni. Le riunioni del Nuovo Comitato Articolo 33 si tengono nei locali attigui alla chiesa evangelica metodista, che li ha generosamente messi a nostra disposizione. Tra le realtà che appoggiano la nostra iniziativa ci sono il Centro di formazione e ricerca “Don Lorenzo Milani – Scuola di Barbiana” e il Comitato Salviamo la Costituzione, fondato dagli eredi politici di Giuseppe Dossetti. Ciò che ci unisce quindi non è alcuna guerra anti-religiosa, tanto meno nei confronti delle scuole paritarie a gestione privata, bensì il desiderio di salvare la scuola pubblica e salvaguardare un modello scolastico che sia inclusivo, pluralista e aperto a tutti senza distinzioni.

I maggiori sostenitori dell’opzione B al referendum, a prescindere dalla loro appartenenza, affermano di volere un sistema scolastico retto dal principio in base al quale ognuno può ricevere soldi pubblici per finanziare la scuola che vuole, anche se il progetto educativo non è per tutti. In questo senso è stata emblematica la dichiarazione del nostro sindaco, Virginio Merola, quando ha detto che sarebbe ben felice di finanziare anche una scuola islamica, oltre a quelle cattoliche. In questa prospettiva, si dovrebbe agevolare, con le tasse di tutti, la nascita di scuole religiose di ogni tipo (quindi anche induiste, buddiste, geoviane, etc.) e ipotizzare un sistema scolastico in cui ogni gruppo sociale si fa la propria scuola. Un sistema parcellizzato fatto di ghetti isolati e gelosi della propria identità, con il rischio di “preparare una società della distanza, per non dire del conflitto”.

Ebbene noi sosteniamo invece un modello di scuola interculturale, aperto, improntato al confronto. Vale a dire una scuola dove tutte le diversità possano incontrarsi, convivere, crescere insieme, nel rispetto reciproco. Crediamo che una scuola di questo tipo sia una palestra fondamentale per una società complessa e diversificata come quella in cui viviamo.

La società italiana di oggi infatti non è più quella del 1995, quando a Bologna vennero stabiliti i finanziamenti alle scuole paritarie private. Non siamo più in calo demografico e soprattutto la nostra città è ormai abitata da un numero considerevole di famiglie non cattoliche, siano esse cristiane di altre confessioni o non cristiane. E si tratta spesso anche di famiglie a basso reddito, che si aggiungono alle famiglie di origine italiana messe in difficoltà dalla crisi economica.

Sappiamo che se lasceremo la scuola comunale e statale in balia dei tagli alla spesa pubblica, sarà inevitabile che piano piano essa deperisca e che chi potrà permetterselo – magari anche a costo di grandi sacrifici – finisca per mandare i propri figli e figlie alla scuola paritaria privata. Ma in questo modo si affermerà l’idea che chi può si salva e chi non ce la fa rimane nella scuola di serie B.

Per questo crediamo necessario salvaguardare e investire nella scuola d’infanzia pubblica e gratuita, l’unica che è realmente in grado di tutelare le famiglie di ogni confessione, di ogni censo e di ogni convinzione. Quella che educa i nostri figli e figlie al confronto e alla convivenza con l’altro. Per questo chiediamo che con i soldi comunali si finanzi la scuola dell’infanzia comunale e statale.

Quello del 26 maggio non è un referendum sull’abolizione dei finanziamenti pubblici alle scuole paritarie private. Non è un referendum abrogativo, bensì consultivo, con il quale si chiede di esprimere un’opinione, stabilendo una priorità per lo stanziamento dei fondi comunali.

Tutti i bambini e le bambine hanno diritto ad avere un posto a scuola, nel rispetto della loro specificità. E i cittadini hanno diritto a essere informati correttamente, attraverso uno scambio d’opinioni sincero e onesto.

Bologna, maggio 2013
Nuovo Comitato Articolo 33

Il Nuovo Comitato Articolo 33 invia una lettera aperta ai sostenitori dell’opzione “B” al referendum del 26 maggio. Per spiegar loro che non esiste nessuna “guerra di religione”, come si vuol far credere da più parti.

cciappas ha scritto:oltrettutto i privati , e in particolarmodo la chiesa, le scuole le farebbero anche senza contributo dello stato.,. come facevano prima che d'alema violasse la costituzione,,, solo che questa è talmente avida che cerca sempre di scroccare nuove oblazioni dallo stato.,

perchè è sempre lo stato che paga anche se l'erogatore è il comune o la regionel

il Monitore ha scritto:
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Mamma mia, nemmeno questo sanno. E vorrebbero pontificare anche di scuola ...

il Monitore ha scritto:
Finchè il principio di sussidiarietà rimane scritto nella Costituzione non c'è speranza di realizzare il vostro sogno della scuola unica di partito.

:tree: :tree: :tree:

il Monitore ha scritto:
Sono in malafede.

Art. 118
Le funzioni amministrative sono attribuite ai Comuni salvo che, per assicurarne l’esercizio unitario, siano conferite a Province, Città metropolitane, Regioni e Stato, sulla base dei principi di sussidiarietà, differenziazione ed adeguatezza.
I Comuni, le Province e le Città metropolitane sono titolari di funzioni amministrative proprie e di quelle conferite con legge statale o regionale, secondo le rispettive competenze.
La legge statale disciplina forme di coordinamento fra Stato e Regioni nelle materie di cui alle lettere b) e h) del secondo comma dell’articolo 117, e disciplina inoltre forme di intesa e coordinamento nella materia della tutela dei beni culturali.
Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono l’autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base del principio di sussidiarietà.[19]

freg53 ha scritto:come era prevedebile è stata una sconfitta per tutti.malgrado l'impegno dei media per pompare l'avvenimento ha votato solo il 28 per cento degli aventi dirito.stiamo parlando di bologna dove la partecipazione dei cittadini è stata sempre alta.evidentemente il problema interessava una piccola minoranza di cittadini,era solo un referendum consultivo,si doveva decidere se dare o no un milione di euro alle paritarie mentre alla scuola pubblica vanno 36 milioni di euro.la prossima volta i promotori di simili iniziative ci penseranno bene,intanto la consultazione è costata 300.000 euro.

rikkitikkitavi ha scritto:diciamio, freg, che ha vinto la costituzione. diciamo, freg, che i finanziamenti dello stato vanno alla scuola pubblica e non alla scuola privata, come del resto dovrebbe augurarsi ogni liberale che si rispetti.

ma ve lo immaginate il rettore di eton o quello di harvard che elemosinano i fondi statali in nome della "libertà di scelta"?

la sconfitta c'è stata, e pesante, per il fronte chiesa/partito/coop: ieri davide ha battuto golia, è stato il giorno dei santi crispino e crispiniano, è stato il giorno in cui ha vinto chi ha scelto di battersi da uomo. perché ogni maledetta domenica si vince o si perde, ma si vince o si perde da uomini.

Guya ha scritto:


che bella questa ultima parte del tuo post, Rikki !!

rikkitikkitavi ha scritto:

beh, non è proprio tutta farina del mio sacco

A #Bologna si riparte da 50.000
E così l’esercito di Serse è stato bloccato. 50.000 bolognesi (59%) hanno risposto alla chiamata dei referendari e hanno votato A, contro circa 35.000 che hanno votato B (41%).
In totale poco più del 28% degli elettori. Una percentuale che a botta calda consente ai sostenitori della B, il Partito Democratico in testa a tutti, di provare a sminuire la valenza del voto e di spingersi a dire che “si è trattato di una battaglia ideologica che non interessa la gran parte dei cittadini. I bolognesi hanno capito che la sussidiarietà è la chiave di volta laddove lo Stato non riesce ad arrivare” (E. Patriarca). Come a dire: non è successo niente, tireremo diritto.
Invece qualcosa è successo, per quanto possano fare i finti tonti. Il PD infatti non ha sostenuto la linea dell’astensione, ha fatto l’opposto, ha mosso le corazzate e l’artiglieria pesante per mandare la gente a votare B. Si è speso il Sindaco in prima persona (che ha mandato una lettera a casa dei bolognesi per invitarli a votare B, e ha fatto un tour propagandistico per tutti i quartieri), gli assessori, il partito locale, i parlamentari da Roma… Ai quali si è aggiunta la propaganda nelle parrocchie, quella del PdL, della Lega Nord, di Scelta Civica, e gli endorsement di Bagnasco, di Prodi, di Renzi, di due ministri della repubblica, più le dichiarazioni di Ascom, Unindustria e del CNA.
Questa santa alleanza contro i perfidi referendari ideologici è riuscita a muovere soltanto 35.000 persone (incluse le suore, le prime a presentarsi ai seggi ieri mattina). Significa che una buona parte dell’elettorato di quei partiti e dei fedeli cattolici, ha disobbedito agli ordini di scuderia ed è rimasta a casa oppure ha votato A.
Invece un comitato di trenta volontari, appoggiato solo da un paio di partiti minori e qualche categoria sindacale, che ha raccolto l’appoggio di tutti gli ultimi intellettuali e artisti di sinistra rimasti in Italia, ha portato a votare quindicimila persone in più.
Questo dato politico è il più interessante e pesante. Da un lato perché significa che il tema della riaffermazione del primato della scuola pubblica rompe gli schieramenti, i vincoli d’obbedienza, le usuratissime cinghie di trasmissione, e allude a una sinistra reale che potrebbe e dovrebbe ricostruirsi a partire da alcuni temi fondativi. Dall’altro lato perché se con le percentuali si può giocare al ribasso o al rialzo, invece con i numeri assoluti c’è poco da fare, vanno presi come sono. E cinquantamila sono esattamente la metà dei voti che Virginio Merola ha preso nel 2010, quando è stato eletto sindaco. Se questa giunta e questa classe dirigente hanno intenzione di tirare diritto, come traspare dalle prime dichiarazioni, dovranno considerare l’eventualità concreta che la marcia, scandita a ogni passo dall’incertezza e dalla paura, termini con una disfatta. Le notizie che giungono dalla capitale non saranno di conforto per lorsignori: un altro mix micidiale di scarsa affluenza e sconfitta; disgusto per gli schieramenti politici e per qualcuno più che per altri.

La risposta a tutto questo è quella di Bologna: organizzazione dal basso e ingaggio della cittadinanza sui temi importanti, sulle scelte di indirizzo. La dimostrazione che “si può fare”.

Dunque oggi si riparte da qui. Da quota cinquantamila. Avanti.

http://www.wumingfoundation.com/giap/

rikkitikkitavi ha scritto:diciamio, freg, che ha vinto la costituzione. diciamo, freg, che i finanziamenti dello stato vanno alla scuola pubblica e non alla scuola privata, come del resto dovrebbe augurarsi ogni liberale che si rispetti.

ma ve lo immaginate il rettore di eton o quello di harvard che elemosinano i fondi statali in nome della "libertà di scelta"?

la sconfitta c'è stata, e pesante, per il fronte chiesa/partito/coop: ieri davide ha battuto golia, è stato il giorno dei santi crispino e crispiniano, è stato il giorno in cui ha vinto chi ha scelto di battersi da uomo. perché ogni maledetta domenica si vince o si perde, ma si vince o si perde da uomini.