Riuscirà mr Renzi....

einrix ha scritto:Quello non è fango, è critica costruttiva, caro Rossoverde. Per almeno due questione: l'oggetto della discussione e la finalità.
Visco è stato un ministro del tesoro che ho molto apprezzato; l'unico che abbia fatto pubblicare l'elenco dei contribuenti italiani, sul web, e nei miei hd ho ancora gran parte di quelle dichiarazioni del '95. Mentre per i più era Dracula, compreso Grillo. Ho potuto leggere solo poche righe di quell'articolo (a pagamento), e quindi non conosco le sue argomentazioni, ma senza dubbio saranno interessanti. Ma sono interessanti anche proposte del governo, se davvero con l'incrocio di banche dati aggiornate potranno aiutarci a riflettere, nel giro di un quinquennio, come si formino i patrimoni al di fuori di ogni evidenza.

La fabbrica del fango non dice, ma insinua, non propone ma critica, anzi fa criticare al cittadino comune. Insomma è fondata su altre tecchine di comunicazione, perché diversi sono i fini.

Sulla legge costituzionale, per ora Renzi è riuscito a far approvare l'articolo venti, grazie al fatto che le opposizioni barricadere se ne sono andate a riposare in una specie di Aventino. Speriamo che ci restino per un poco, quanto basta perché la legge possa essere completata e approvata alla camera. Tanto il loro infelice contributo era solo a far perdere tempo al parlamento. E poi di nuovo, via, al Senato!

Non sei riuscito nemmeno a leggerlo e già è critica costruttiva, sempre critica è. Eppoi che critica sarebbe se non fosse prima demolitiva di  un concetto in favore di un altro? che poi a te piaccia visco , vabbene ci sta tutto. io invece visco, vado a memoria, salvo errori, lo giudico per quello che ha detto e che ha tentato di fare durante il secondo Prodi:
Applicazione errata del principio di interpretazione autentica e fu in quei giorni o di li a poco che intervenne Valerio Onida sulla questione, senza nemmeno citare Visco. Il caso riguardava la tassazione degli immobili vincolati ex legis 1 giugno 1939 n°1089, che il nostro voleva ridurre alle sole unità abitative e non all'immobile in quanto tale, tant'è che poi non se ne fece niente, e questo nonostante una miriade, si leggi bene, miriade di sentenze della corte costituzionale e di cassazione....e non mi dilungo.
Tassazione retroattiva dei titoli di stato...e qui un altro clamoroso flop....materia complessa, su cui non voglio tediarti, fra l'altro entrò in contraddizione con lo stesso programma  dell'ulivo.
E festival della retroattività fiscale.
Dopodiché, Franceschini, Benvenuto: mai più retroattività!!!!E Veltroni non lo presentò alle successive elezioni, anche se, almeno così ricordo, s'era fatto avanti. 
Poi fai tu, questi i fatti nudi e crudi, che a te possa piacere e chi te lo nega,  a Veltroni non piacque.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/14/maxxi-melandri-gia-incassato-24mila-euro-grazie-ministero-regione-lazio/1424412/
E., ti posto quest'articolo, se ti può interessare ,io commenti non ne faccio, ne prendo solo atto, per me è più che sufficiente.

Governo e lavoro, Renzi: "Venerdì in Cdm il decreto sulle partite Iva"

http://www.repubblica.it/politica/2015/02/14/news/governo_e_lavoro_renzi_venerd_in_cdm_il_decreto_sulle_partite_iva-107312501/?ref=HREC1-2

Sono notizie attese dal mondo dei liberi professionisti, ed è facile che qualche risposta venga data. Aspettiamo venerdì prossimo e vediamo cosa succede.

Sarà anche interessante vedere come andrà con le dimissioni dei parlamentari 5S, come avverranno. Quasi sicuramente il Parlamento le boccerà. Hanno voluto la bicicletta? Che pedalino!

Rossoverde ha scritto:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/14/maxxi-melandri-gia-incassato-24mila-euro-grazie-ministero-regione-lazio/1424412/
E., ti posto quest'articolo, se ti può interessare ,io commenti non ne faccio, ne prendo solo atto, per me è più che sufficiente.

Ma vai fuori tema anche nella discussione che hai aperto tu stesso? Vuoi parlare della Melandri? Apri una discussione nel forum di qualche rotocalco che fa gossip e divertiti li. A me frega un baffo di cosa guadagni la Melandri. A me interessa solo se tutto avviene secondo la legge. E se non avviene secondo la legge, che ci pensi il magistrato, e se ci pensa il magistrato la Melandri è fuori dal PD. Punto! Mica mi devo far carico di tutti i cittadini di questo paese. Che ognuno faccia la sua parte, ed io faccio la mia.

einrix ha scritto:
Ma vai fuori tema anche nella discussione che hai aperto tu stesso? Vuoi parlare della Melandri? Apri una discussione nel forum di qualche rotocalco che fa gossip e divertiti li. A me frega un baffo di cosa guadagni la Melandri. A me interessa solo se tutto avviene secondo la legge. E se non avviene secondo la legge, che ci pensi il magistrato, e se ci pensa il magistrato la Melandri è fuori dal PD. Punto! Mica mi devo far carico di tutti i cittadini di questo paese. Che ognuno faccia la sua parte, ed io faccio la mia.

Tutto si lega, non apro altre discussioni, ti sei letto l'articolo? che la Melandri oggi sia fuori dal pd che c'entra col fatto in se? Levati il parocchi ogni tanto.  Sai quanto me ne frega a me della Melandri ? meno di te, a me interessa lo sperpero che si fa del denaro pubblico. 
Ti saluto

Rossoverde ha scritto:
Tutto si lega, non apro altre discussioni, ti sei letto l'articolo? che la Melandri oggi sia fuori dal pd che c'entra col fatto in se? Levati il parocchi ogni tanto.  Sai quanto me ne frega a me della Melandri ? meno di te, a me interessa lo sperpero che si fa del denaro pubblico. 
Ti saluto

Mi fai ridere: tutto si lega... certo, come a Canicattì il battito d'ali di una farfalla a Rio...
Buona notte!

einrix ha scritto:
Mi fai ridere: tutto si lega... certo, come a Canicattì il battito d'ali di una farfalla a Rio...
Buona notte!

Prendila a ridere, non ti resta altro, ascoltata 1 minuto fa su la 7, l'aria che tira, 1 ex parlamentare su 2 del Pd non eletti , va a finire in enti di stato, come vedi tutto si lega ,altro che farfalle e Canicatti, ma tu continua imperterrito di fronte all'evidenza dei fatti a non volerli vedere.
Ti saluto

Rossoverde ha scritto:
Prendila a ridere, non ti resta altro, ascoltata 1 minuto fa su la 7, l'aria che tira, 1 ex parlamentare su 2 del Pd non eletti , va a finire in enti di stato, come vedi tutto si lega ,altro che farfalle e Canicatti, ma tu continua imperterrito di fronte all'evidenza dei fatti a non volerli vedere.
Ti saluto

Cosa ha a che vedere col governo Renzi, di cui qui stiamo parlando in ordine a ciò che fa verso ciò che ha promesso. Personalmente sono del tutto contrario a che vi sia commistione tra partiti e amministrazione pubblica, tra politica e privato. Era proprio di ciò che parlava Enrico Berlinguer nella Questione Morale. Prima ancora che per motivi di legge, per motivi di etica e di opportunità. Ma in una società complessa come questa, non è facile tenere sotto controllo questo nepotismo, che non è dei partiti, ma è della gente. Quanti hanno in casa una nonna, una madre, uno zio che a domanda chiedono: non conosci qualcuno? specie al sud, ma posso testimoniarlo, anche al centro e al nord. Ed ecco che in un ambiente sociale così diventa facile cercare appigli per scalare la parete del successo. Sono diverso: non ho mai tradito mia moglie, non ho mai chiesto favori ad alcuno e non ho fatto mai favori, e così è per mia moglie e mio figlio. Fate così anche voi e quel problema scompare immediatamente. Ma per parlare di queste cose, se ci tenete ( e mi pare che non ci teniate) aprite una discussione altrove e si vedrà di mettere a fuoco un mondo che è invariante rispetto ai partiti ed alla religione, purtroppo. Visto che si lega all'egoismo, quasi sempre oltre le strette necessità dell'esistenza.

einrix ha scritto:




Cosa ha a che vedere col governo Renzi, di cui qui stiamo parlando in ordine a ciò che fa verso ciò che ha promesso. Personalmente sono del tutto contrario a che vi sia commistione tra partiti e amministrazione pubblica, tra politica e privato. Era proprio di ciò che parlava Enrico Berlinguer nella Questione Morale. Prima ancora che per motivi di legge, per motivi di etica e di opportunità. Ma in una società complessa come questa, non è facile tenere sotto controllo questo nepotismo, che non è dei partiti, ma è della gente. Quanti hanno in casa una nonna, una madre, uno zio che a domanda chiedono: non conosci qualcuno? specie al sud, ma posso testimoniarlo, anche al centro e al nord. Ed ecco che in un ambiente sociale così diventa facile cercare appigli per scalare la parete del successo. Sono diverso: non ho mai tradito mia moglie, non ho mai chiesto favori ad alcuno e non ho fatto mai favori, e così è per mia moglie e mio figlio. Fate così anche voi e quel problema scompare immediatamente. Ma per parlare di queste cose, se ci tenete ( e mi pare che non ci teniate) aprite una discussione altrove e si vedrà di mettere a fuoco un mondo che è invariante rispetto ai partiti ed alla religione, purtroppo. Visto che si lega all'egoismo, quasi sempre oltre le strette necessità dell'esistenza.

Bravo , Berlinguer ne parlava, peccato però che già al suo tempo era così, oggi i suoi diretti eredi vieppiù  si sono impegnati in simile missione, e con buoni risultati, 
che c'entra Renzi? c'entra poco , c'entra con quel che non ha fatto per evitare simile andazzo, basta vedere le nomine che ha fatto e quelli che s'è portato addietro da Firenze a palazzo Chigi.
Ti saluto

Rossoverde ha scritto:
Bravo , Berlinguer ne parlava, peccato però che già al suo tempo era così, oggi i suoi diretti eredi vieppiù  si sono impegnati in simile missione, e con buoni risultati, 
che c'entra Renzi? c'entra poco , c'entra con quel che non ha fatto per evitare simile andazzo, basta vedere le nomine che ha fatto e quelli che s'è portato addietro da Firenze a palazzo Chigi.
Ti saluto

 Renzi è quello che è, ma i suoi concittadini, a cominciare dai forconi (in genere siciliani e calabresi) del M5S per finire ai campanilisti della Lega, sono per gran parte dei parassiti. Guarda Bossi ed il Trota che razza di figure hanno fatto fare alla Lega, con l'aiuto dei tanti leghisti che sono saliti sul carroccio per fare affari in tutte le province del nord. Ne ho visti a bizzeffe, che sgomitavano per magiare alla greppia. Nessun partito è immune da questo egoismo, non tanto quanto in Turchia, ma di sicuro meno che in Svezia. L'Italia è un paese in cui la gente per cultura fa e riceve piaceri, in una maniera del tutto vergognosa. Ne conosco personalmente un sacco di persone che ritengono la raccomandazione una pratica corretta, quasi di aiuto a chi ne ha bisogno. Per non dire di quanti ne sistemava lo stesso parroco presso il privato o l'amministrazione pubblica, e poi era tutto un piacere da restituire. Con questa mentalità e questa gente, non vi è partito che sia immune da questo fango.

Ma dico pure che mezzo secolo fa era molto ma molto peggio di adesso, e che molti passi in avanti si sono fatti sulla strada della dignità, anche se la mala pianta germina ancora. E tu mi vieni a parlare del PD, se proprio la sinistra ha tentato, ormai da un secolo, con qualche successo, di emancipare il paese, ed in parte lo ha fatto. Ma non è ancora la Svezia, su quel punto, e troppo ce ne vorrà perché la gente assuma un atteggiamento più responsabile e dignitoso rispetto ai comportamenti da tenere. Non fate mai un piacere, non chiedete mai un piacere e l'Italia cambierà in un istante. E' troppo dura, eh!, non vi conviene! Ma almeno non fate i primi della classe.


E poi, pensate che sia così solo in Italia, non li guardate i telefilm americani...

einrix ha scritto:
 Renzi è quello che è, ma i suoi concittadini, a cominciare dai forconi (in genere siciliani e calabresi) del M5S per finire ai campanilisti della Lega, sono per gran parte dei parassiti. Guarda Bossi ed il Trota che razza di figure hanno fatto fare alla Lega, con l'aiuto dei tanti leghisti che sono saliti sul carroccio per fare affari in tutte le province del nord. Ne ho visti a bizzeffe, che sgomitavano per magiare alla greppia. Nessun partito è immune da questo egoismo, non tanto quanto in Turchia, ma di sicuro meno che in Svezia. L'Italia è un paese in cui la gente per cultura fa e riceve piaceri, in una maniera del tutto vergognosa. Ne conosco personalmente un sacco di persone che ritengono la raccomandazione una pratica corretta, quasi di aiuto a chi ne ha bisogno. Per non dire di quanti ne sistemava lo stesso parroco presso il privato o l'amministrazione pubblica, e poi era tutto un piacere da restituire. Con questa mentalità e questa gente, non vi è partito che sia immune da questo fango.

Ma dico pure che mezzo secolo fa era molto ma molto peggio di adesso, e che molti passi in avanti si sono fatti sulla strada della dignità, anche se la mala pianta germina ancora. E tu mi vieni a parlare del PD, se proprio la sinistra ha tentato, ormai da un secolo, con qualche successo, di emancipare il paese, ed in parte lo ha fatto. Ma non è ancora la Svezia, su quel punto, e troppo ce ne vorrà perché la gente assuma un atteggiamento più responsabile e dignitoso rispetto ai comportamenti da tenere. Non fate mai un piacere, non chiedete mai un piacere e l'Italia cambierà in un istante. E' troppo dura, eh!, non vi conviene! Ma almeno non fate i primi della classe.


E poi, pensate che sia così solo in Italia, non li guardate i telefilm americani...

e quindi , gli altri sono peggio, ci sono pure i telefilm americani  e quindi evviva le melandrine del pd. w l'italia, w renzi.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/16/fallimenti-nel-2014-chiuse-15mila-aziende-2008-persi-1-milione-posti/1429026/
Se questa è la ripresa , meglio farne a meno. Chissà se Renzi lo sa.

Sono stato ragazzo anche io, e occupavo la facoltà nell'intorno degli anni sessantotto, per questo certi giovani mi fanno tenerezza:

http://video.corriere.it/renzi-contestato-politecnico-torino/741c538a-b78f-11e4-bef5-103489912308

Questo è l'intervento di Renzi...retorico, come dice quel ragazzo, ma cosa non è retorico quando si sale sul podio. Certo, nei tempi antichi la retorica era l'arte del parlar bene, ma poiché chi parla bene, talvolta razzola male, così anche retorico ha acquistato il significato  di ampolloso, enfatico, vuoto. Se poi la retorica è l'arte di persuadere con il discorso, allora retorico è, giustamente, anche l'intervento di quel giovane.

Non che Renzi abbia detto cose strabilianti, ma alcuni concetti sono stati esposti perché passassero, e ritengo che siano concetti sani. Non sto a ripeterli, ma faccio prima a farveli sentire dalla sua voce. Naturalmente sta a voi, se ne siete capaci, di depurarli dagli effetti speciali.
http://www.youdem.tv/doc/275642/renzi-al-politecnico-di-torino-progettiamo-insieme-il-futuro-dellitalia.htm

Il nuovo che avanza: finora ho presentato il modello 730 precompilato a costo zero.
Oggi a mezzo posta il caf cui mi rivolgevo mi fa presente:
ATTENZIONE ! NON SARA' PIU' POSSIBILE FARE UNA DICHIARAZIONE DEI REDDITI AUTOCOMPILATA  E GRATUITA COSI COME L'HAI  CONOSCIUTA FINO ADESSO. PUOI PROVARE AD ELABORARE IL TUO 730 IN MODO AUTONOMO MA DAL MOMENTO IN CUI TI RIVOLGI AL CAF , PER IL CONTROLLO E LA TRASMISSIONE, DIVENTA UNA DICHIARAZIONE IN ASSISTENZA CIOE' A pAGAMENTO.

Io commenti non ne voglio fare per adesso, sarebbero fin troppo facile, come sparare sulla croce rossa, cmq, la prossima settimana vado all'A.E. per verificare se è vero, pechè mi pareva che il vecchio autocompilato fosse ancora possibile farsi.

Rossoverde ha scritto:Il nuovo che avanza: finora ho presentato il modello 730 precompilato a costo zero.
Oggi a mezzo posta il caf cui mi rivolgevo mi fa presente:
ATTENZIONE ! NON SARA' PIU' POSSIBILE FARE UNA DICHIARAZIONE DEI REDDITI AUTOCOMPILATA  E GRATUITA COSI COME L'HAI  CONOSCIUTA FINO ADESSO. PUOI PROVARE AD ELABORARE IL TUO 730 IN MODO AUTONOMO MA DAL MOMENTO IN CUI TI RIVOLGI AL CAF , PER IL CONTROLLO E LA TRASMISSIONE, DIVENTA UNA DICHIARAZIONE IN ASSISTENZA CIOE' A pAGAMENTO.

Io commenti non ne voglio fare per adesso, sarebbero fin troppo facile, come sparare sulla croce rossa, cmq, la prossima settimana vado all'A.E. per verificare se è vero, pechè mi pareva che il vecchio autocompilato fosse ancora possibile farsi.

Nella mia dichiarazione, avrò redditi da fabbricati e pensione, invariati. La sola cosa che cambia sono le detrazioni per spese mediche e assicurazioni. Se rinuncio a queste ultime, posso fare il precompilato, come pure posso fare il precompilato se è facile fare a parte la denuncia per le detrazioni. Mi rendo conto che il primo anno il governo non possa che fare un esercizio di modelli precompilati, e che poi, nei due o tre anni successivi potrà mettere a punto un sistema semplice che funzioni. Commercialisti e CAF si vedono venir meno una grossa parte del loro reddito stagionale, e lavoreranno contro, ma se il governo semplifica le procedure per pagare le tasse credo che per milioni di cittadini a reddito fisso, sarà una vera conquista.
Un governo di scriteriati può anche creare dei problemi, inviandoti cartelle da pagare precompilate, magari inventando fasce di reddito e studi statistici, ma credo che questo pericolo non lo si dovrebbe correre con questo governo Renzi, che mi pare lavori per la semplificazione, e non per compiere degli abusi.
In democrazia, i governi che sbagliano si possono sempre cambiare, cosa da non sottovalutare, visto quello che succede nei paesi in cui le bande armate si contendono il potere, con le migliori intenzioni (a parole), che finiscono per mettere in croce i popoli.

PS
Dall'ufficio delle imposte non ho ancora ricevuto niente. Dopo si vedrà.

einrix ha scritto:
Nella mia dichiarazione, avrò redditi da fabbricati e pensione, invariati. La sola cosa che cambia sono le detrazioni per spese mediche e assicurazioni. Se rinuncio a queste ultime, posso fare il precompilato, come pure posso fare il precompilato se è facile fare a parte la denuncia per le detrazioni. Mi rendo conto che il primo anno il governo non possa che fare un esercizio di modelli precompilati, e che poi, nei due o tre anni successivi potrà mettere a punto un sistema semplice che funzioni. Commercialisti e CAF si vedono venir meno una grossa parte del loro reddito stagionale, e lavoreranno contro, ma se il governo semplifica le procedure per pagare le tasse credo che per milioni di cittadini a reddito fisso, sarà una vera conquista.
Un governo di scriteriati può anche creare dei problemi, inviandoti cartelle da pagare precompilate, magari inventando fasce di reddito e studi statistici, ma credo che questo pericolo non lo si dovrebbe correre con questo governo Renzi, che mi pare lavori per la semplificazione, e non per compiere degli abusi.
In democrazia, i governi che sbagliano si possono sempre cambiare, cosa da non sottovalutare, visto quello che succede nei paesi in cui le bande armate si contendono il potere, con le migliori intenzioni (a parole), che finiscono per mettere in croce i popoli.

PS
Dall'ufficio delle imposte non ho ancora ricevuto niente. Dopo si vedrà.

Questo governo sta complicando le cose con costi aggiuntivi che prima non c'erano.
Io facevo 4 dichiarazioni, ma non è il caso di entrare nei dettagli, in una addirittura ci andavano redditi diversi, derivanti da incassi dalle procure pagati con ritardi di anni ed ogni procura o tribunale occorreva mettere i ricavi singolarmente e sommare invece le ritenute effettuate, cmque  riuscivo a farle a costo ZERO.
DA QUESTO ANNO ......PARE NON SIA PIù POSSIBILE. LA PROSSIMA SETTIMANA ANDRò A CHIEDERE LUMI ALL'AGENZIA DELLE ENTRATE,perchè mi pare che avessero detto che chi voleva poteva continuare a fare il precedente precompilato gratis...
senza dover ricorrere ai servizi on line dell'A.E.

Se mi risolvono in modo facile le detrazioni, evito di andare al CAF, e pure per mia moglie è lo stesso. Magari facessero la stessa cosa anche sull'ICI.
Ovviamente una dichiarazione precompilata ha senso solo per chi non ha variazioni di reddito che non siano certificate da enti pubblici (INPS, Catasto...).
Per tutti gli altri è bene che se la facciano....

Mi rendo conto che ogni volta che c'è una novità, anche se si tratta di una semplificazione, è una complicazione. Se si tratta di una vera semplificazione, in un paio di giri si vede il vantaggio che da.

Perché non dovrebbero mandarmi una precompilata. Hanno tutto, pensione e fabbricati. Non mi devono mandare dal commercialista per le detrazioni ( a meno che non le tolgano e riducano le aliquote), e tutto diventa facile.

oggi Jobs act

http://www.youdem.tv/doc/275700/lavoro-renzi-da-oggi-nessuno-sar-lasciato-solo-se-perde-il-lavoro.htm


http://www.youdem.tv/doc/275701/jobs-act-poletti-vogliamo-che-sia-normale-assumere-con-contratto-a-tempo-indeterminato.htm

Ecco uno che parla a vanvera!

21/02/2015 09:00
                                 
 Jobs Act, Fassina: riforma degna Troika
 "Con questo decreto il Pd di Renzi di- 
 venta il partito degli interessi forti.
 Dopo essere arrivato sulle posizioni di
 Ichino, ora ha raggiunto Sacconi, che a
 questo punto può entrare nel Pd di Ren-
 zi". Così Fassina, deputato della mino-
 ranza Pd, su "Repubblica".             

 Per Fassina,il Jobs Act è una"operazio-
 ne propagandistica. Restano tutte le   
 forme di contratti precari... Il dirit-
 to del lavoro italiano torna agli anni 
 '50. Renzi attua l'agenda della Troika 
 economica con una fedeltà che, sono    
 certo, il professor Monti invidierà".

Se avete ascoltato la conferenza di Poletti, avrete udito quanto fosse complesso agire su quella materia, e come le forme contrattuali nascessero proprio in base al fatto che la legge non definisse cosa fosse il lavoro dipendente. Avendolo definito, da un certo momento in poi, quelle forme di contratto che sono di fatto lavoro dipendente, muoiono da sole. E questo è il primo punto. Il secondo punto è l'aver reso più conveniente il lavoro a tempo indeterminato rispetto alle altre forme contrattuali.

Certo, la fantasia della gente nel creare nuovi sistemi per aggirare le leggi, si sa, è incredibilmente faconda, ma ciò che conta è l'impegno: se ci sono governi che vogliono il precariato le asseconderanno, e se ci sono governi che preferiscono il lavoro stabile - com'è questo - allora, faranno di tutto per scoraggiarlo.
Non è una legge che garantisce il futuro per sempre, altrimenti basterebbero le leggi fatte nei secoli scorsi, ma conta quale voverno la gente vuole avere, per fronteggiare le sfide del futuro, e ponendo i rimedi a ciò che di sbagliato si è fatto in passato.

Il Pacchetto Treu, fatto per favorire l'ingresso dei giovani nel mercato del lavoro (primo governo Prodi) in mano alle destre e ad imprenditori senza scrupoli, è diventato il vaso di Pandora che ha creato precariato distruggendo il lavoro e le prospettive di una intera generazione. Con questo governo, più che con lo Jobs Act, si vuole cambiare registro. E questo è ciò che conta, Caro Fassina, economista e politico dei miei stivali.

21/02/2015 09:16
                                
 Jobs Act,Bombassei: apre stagione nuova
 I provvedimenti del governo aprono "una
 stagione nuova". Così il patron della  
 Brembo,Bombassei,deputato di Scelta ci-
 vica,su "Repubblica".Sono "norme meno  
 vincolanti per le aziende. Nel momento 
 in cui un datore di lavoro assume un   
 dipendente, non si sente più vincolato 
 per la vita a quel rapporto, come acca-
 deva prima. Per questo non pochi annun-
 ciano ora l'intenzione di assumere".   

 Bombassei non ha dubbi:ora "gli impren-
 ditori hanno meno timore a dare lavo-  
 ro...La direzione deve essere quella   
 dei contratti aziendali".

Alla Fassina due! 

Bombassei è il proprietario della Brembo, cioé di una società che ha da molti anni un notevole numero di dipendenti a tempo indeterminato. Anche lui vuol dire la sua, non curandosi delle contraddizioni che implica ciò che dice. Ma cavalca l'onda del momento, dopo aver sfruttato per anni il feticcio dell'articolo 18, che sembrava un argine contro i licenziamenti, nonostante che con la crisi se ne facessero a milioni senza curarsi di quell'articolo. Mai un datore di lavoro si è sentito vincolato a vita, salvo che non soffrisse di qualche turba psicologica. Senza contare che ve ne erano (e ve ne sono) pure - pochi, in verità - che hanno un così alto rispetto dei propri collaboratori che se mantengono le attività è per loro conto e per le famiglie bisognose di quel reddito.

L'Art. 18 è stato un totem agitato da quegli imprenditori che osteggiavano i lavoratori, per agitare il popolo contro la sinistra ed il sindacato, e che dava loro la scusa per non investire nel nostro paese, quando la verità era diversa e fatta o di delocalizzazioni per esportare all'estero processi e macchinari obsoleti che rendevano solo grazie al costo del lavoro irrisorio, o per chiudere rami d'azienda ed esportare all'estero capitali esentasse. In più, quel can can, unito all'incertezza dei tempi dei processi ed alla difficoltà di ricevere le dovute autorizzazioni in tempi ragionevoli, hanno bloccato gli investimenti esteri che si orientano anche in base al "Clima" sociale che si vive in un paese, e nel nostro è stato a lungo pessimo, grazie alle politiche berlusconiane a cui Bombasei (ora pare si sia ricreduto) ha dato appoggio. Senza dire che da Roma in giù, e per eccezioni anche in su, c'è la criminalità organizzata che fa da deterrente per gli investitori seri, e lascia spazio solo al sottoscala ed al nero.

Gli imprenditori riprenderanno ad investire solo se saranno tecnicamente capaci di farlo e se avranno quello spirito che li lega a questo paese, abbastanza forte per crederci, non di certo per l'art. 18 che tra l'altro resta immutato per i licenziamenti discriminatori che di fatto sono nulli proprio per la loro natura.

Ora Bombasei - come politico degli imprenditori - non ha più scuse da lotta sindacale o politica, e dalla tribuna di Scelta Civica è costretto a dire quello che dice, anche se è vero che lui, pur investendo all'estero per allargare il suo mercato, non ha abbandonato l'Italia, come ha fatto la stessa Fiat.

Leggere tra le righe, non è come leggere...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/21/milleproroghe-i-partiti-incassano-trasparenza-renzi-proroga-donazioni-rendiconti/1444560/
Bravo Renzi, costanza e avanti così che vai bene.

Rossoverde ha scritto:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/21/milleproroghe-i-partiti-incassano-trasparenza-renzi-proroga-donazioni-rendiconti/1444560/
Bravo Renzi, costanza e avanti così che vai bene.

Sono per il finanziamento pubblico ai partiti e per pagare bene deputati e senatori. Per me Renzi ha tagliato pure troppo. Ovviamente i soldi spesi impropriamente dai parlamentari regionali, quelli non li considero finanziamenti alla politica, ma furti belli e buoni.

E sono anche perché i partiti abbiano statuti democratici e non siano proprietà di Grillo, Berlusconi o Renzi, come invece accade per Grillo e Berlusconi, ed anche per altri partiti del leader, come molti lo sono stati in passato IdV la Lega e non solo.

einrix ha scritto:
Sono per il finanziamento pubblico ai partiti e per pagare bene deputati e senatori. Per me Renzi ha tagliato pure troppo. Ovviamente i soldi spesi impropriamente dai parlamentari regionali, quelli non li considero finanziamenti alla politica, ma furti belli e buoni.

E sono anche perché i partiti abbiano statuti democratici e non siano proprietà di Grillo, Berlusconi o Renzi, come invece accade per Grillo e Berlusconi, ed anche per altri partiti del leader, come molti lo sono stati in passato IdV la Lega e non solo.

Forse ti è sconosciuto il termine rendiconti???

Rossoverde ha scritto:
Forse ti è sconosciuto il termine rendiconti???

Non mi è sconosciuto: infatti voto per un partito che si fa certificare i bilanci, e sono contento quando un furfante preso con le mani nel cassetto viene indagato . E tu?

einrix ha scritto:
Non mi è sconosciuto: infatti voto per un partito che si fa certificare i bilanci, e sono contento quando un furfante preso con le mani nel cassetto viene indagato . E tu?

Intanto io non mi rivolgevo a te, ma a Renzi  che  ha fatto la proroga e il tuo e tu? quindi  rivolgilo a Renzi.
In quanto  a me non sono d'accordo ne sulla proroga e tantomeno sul finanziamento pubblico, i partiti se li devono finanziare gli iscritti e simpatizzanti nella massima trasparenza. Di pubblico, ai partiti, ci potrebbero  essere solo alcuni servizi.
Ti saluto.

Rossoverde ha scritto:
Intanto io non mi rivolgevo a te, ma a Renzi  che  ha fatto la proroga e il tuo e tu? quindi  rivolgilo a Renzi.
In quanto  a me non sono d'accordo ne sulla proroga e tantomeno sul finanziamento pubblico, i partiti se li devono finanziare gli iscritti e simpatizzanti nella massima trasparenza. Di pubblico, ai partiti, ci potrebbero  essere solo alcuni servizi.
Ti saluto.

I partiti devono essere degli iscritti, e non di Berlusconi e Grillo, o di suo nipote, di fronte ad un notaio. Neppure Di Pietro e Bossi aveva osato tanto, e se l'IdV e la Lega vivono ancora è grazie al fatto che Di Pietro e Bossi potevano essere sostituiti. Ma vivono anche il M5S e FI, grazie agli elettori che parlano bene e razzolano male.

Sul mille proroghe non so entrare nel merito, e tanto meno mi fido di un giornale come il Fatto Quotidiano che è tutto tranne che un giornale di informazione. E poi, non si chiama mille proroghe per nulla. E' mille proroghe perché proroga tutto quello che non si è saputo o potuto portare a termine. Entrare nel merito di ogni voce di quell'omnibus è fatica che possono fare solo gli esperti o gli interessati, ed io non sono un tuttologo: quando non capisco sospendo il mio giudizio. Il mio giudizio per il governo Renzi è complessivamente positivo. Poi, vuoi che mi piaccia tutto? Alle elezioni politiche ho votato per Bersani che ha perso; quello era il programma che volevo. Adesso mi devo anche accontentare di questo governo di larghe intese che è più presente dell'altro governo Letta che si era arrenato. Per non parlare di un governo di destra o di un becero Grillo e dei suoi sodali, che spero venga risparmiato al paese, per molto tempo ancora.

einrix ha scritto:
I partiti devono essere degli iscritti, e non di Berlusconi e Grillo, o di suo nipote, di fronte ad un notaio. Neppure Di Pietro e Bossi aveva osato tanto, e se l'IdV e la Lega vivono ancora è grazie al fatto che Di Pietro e Bossi potevano essere sostituiti. Ma vivono anche il M5S e FI, grazie agli elettori che parlano bene e razzolano male.

Sul mille proroghe non so entrare nel merito, e tanto meno mi fido di un giornale come il Fatto Quotidiano che è tutto tranne che un giornale di informazione. E poi, non si chiama mille proroghe per nulla. E' mille proroghe perché proroga tutto quello che non si è saputo o potuto portare a termine. Entrare nel merito di ogni voce di quell'omnibus è fatica che possono fare solo gli esperti o gli interessati, ed io non sono un tuttologo: quando non capisco sospendo il mio giudizio. Il mio giudizio per il governo Renzi è complessivamente positivo. Poi, vuoi che mi piaccia tutto? Alle elezioni politiche ho votato per Bersani che ha perso; quello era il programma che volevo. Adesso mi devo anche accontentare di questo governo di larghe intese che è più presente dell'altro governo Letta che si era arrenato. Per non parlare di un governo di destra o di un becero Grillo e dei suoi sodali, che spero venga risparmiato al paese, per molto tempo ancora.

Scusa, eh? ma che c'entra di chi sono i partiti e gli elettori, e come razzolino? a sto punto voi sareste pure peggio avete il gruppo dirigente che predica bene e razzola non male, malissimo. 
Pure la Boldrini vi ha criticato ,che è tutto dire, anche se con buona spocchia la Serracchiani le ha risposto. la Serracchiana mi piace, ha un pelo sullo stomaco da far invidia allo stesso Renzi, chissà mettendoli insieme dove potrebbero arrivare, sempre che non c'arrivi da sola, che le doti le ha tutte.
Ti saluto

Rossoverde ha scritto:
Scusa, eh? ma che c'entra di chi sono i partiti e gli elettori, e come razzolino? a sto punto voi sareste pure peggio avete il gruppo dirigente che predica bene e razzola non male, malissimo. 
Pure la Boldrini vi ha criticato ,che è tutto dire, anche se con buona spocchia la Serracchiani le ha risposto. la Serracchiana mi piace, ha un pelo sullo stomaco da far invidia allo stesso Renzi, chissà mettendoli insieme dove potrebbero arrivare, sempre che non c'arrivi da sola, che le doti le ha tutte.
Ti saluto

In politica la competizione all'interno di un partito è sempre salutare, purché ci sia il rispetto delle regole, e non si può dire che nel PD non ci sia competizione. E' anche successo che vi sia stato chi se ne è andato. Ma nel PD, così come ce ne sono che se ne vanno, ve ne sono altri che entrano, e le regole da rispettare, non mancano. Tra quelle ce ne sono anche per chi viola la legge, e sono numerosi quelli allontanati dal partito, in via cautelativa, anche solo per aver ricevuto un avviso di garanzia. La Serracchiani la ritengo un dirigente abile e capace, ma talvolta non condivido ciò che dice. Poco male; da sempre dico che non è mai esistito e mai esisterà il partito con cui sarò unanime. Altro è sostenere un partito, per una politica. Lo si fa anche mediando i pro e i contro, sapendo che in democrazia non è l'idea migliore quella che diventa legge, ma quella che ha più sostenitori. Questo fatto, in prima battuta penalizza chi sceglie la democrazia come strumento di governo, ma alla lunga, da notevoli benefici perché lascia liberi di cambiare i propri rappresentanti senza guerre civili. Quale credi che sia la differenza tra noi europei e molti popoli arabi, se non proprio questo concetto. Se in Libia, anziché esserci bande, ci fossero partiti, e così in Siria o in Iraq, non pensi che quei conflitti sarebbero meno cruenti. Ecco, tutto ciò deve cominciare all'interno dei partiti e diffondersi in tutta la società, e quando succedesse lo stesso tra gli stati, ci sarebbe la pace eterna, ma non cesserebbe la polemica politica e lo scontro o la competizione delle idee, ci mancherebbe altro.  Ho generalizzato la mia risposta, non per allungare il brodo, ma per spiegare qualche semplice principio che ti può magari essere utile in famiglia e con gli amici.

stralcio da 
http://www.repubblica.it/economia/2015/02/22/news/jobs_act_il_governo_va_all_attacco-107927584/?ref=HREA-1

 Il progetto Marchionne sta partendo, la Fiat sta tornando, meno male, a fare le macchine. La sconfitta sindacale pone Landini" nel bisogno di cambiare pagina il suo impegno in politica è scontato - ha detto il premier durante la trasmissione In mezz'ora. "Sulla partita tra chi diceva che la Fiat è finita e chi diceva diamo fiducia a Marchionne- spiega Renzi -, il dato è che la Fiat sta tornando ad assumere".  Il premier si riferisce all'intervista rilasciata al Fatto Quotidiano, in cui il leader della Fiom parla di una nuova "coalizione sociale".

Prendiamo queste cose dette da Renzi, non parlando di Jobs Act, ma polemizzando con Landini: sono solo battute, pure di scarso contenuto, e se riferite a ciò che sta facendo Marchionne, anche fuorvianti. Non è colpa di Renzi se quando è andato al governo ha trovato una FIAT che produceva 380 mila automobili, e non quel milione e mezzo di un decennio fa. E' vero che la FIAT sta aumentando i suoi dipendenti in Italia, ma saranno piccoli numeri, assolutamente insignificanti rispetto a quelli che ha distrutto in passato.

La mia idea su Landini è che abbia combattuto molto bene a Pomigliano, facendo capire qual'era la posta in gioco. Tra tutti i sindacalisti è quello con più fiuto per le vertenze e le posizioni da assumere. Naturalmente ha una visione politica a sinistra del PD e vedendo il vuoto che s'è formato, cerca a suo modo di riempirlo. Preferirei che stesse più attento e pensasse di candidarsi alla segreteria della CGIL piuttosto che come dirigente di un partito già pieno di dirigenti e scarso di elettori. Trovo scarsina la Camusso per il ruolo che gioca come segretario della CGIL, tutta ripiegata in difesa. Spesso l'ho scritto che non era colpa del sindacato se c'è stata la crisi economica, la proliferazione di figure professionali precarie, e se è mancata una politica di sostegno per chi perdeva il lavoro. La colpa è stata della politica, sin dai tempi di Craxi, preferendo applicare la cassa integrazione ogni volta che ci fosse un problema occupazionale, sbagliando strumento, e distorcendo il pacchetto Treu nella legge Biagi. Ma anche se la colpa è stata dei governi (compresi quelli di sinistra che hanno compiuto omissioni legislative), il sindacato è stato assente, troppo assente, quando non connivente con la politica. E qui non c'è solo la CGIL, ma sopra tutto la CISL e la UIL che hanno mancato in pieno al loro compito. E adesso, anziché ammettere che qualsiasi legge, da quelle della Fornero a questo Jobs Act, sono meglio della mancanza di leggi che c'è stata per alcuni decenni, si fa la fronda al governo. Ecco, questo non lo capisco proprio. E' come se il sindacato abbia perso la bussola della propria funzione e vada a tentoni come un cieco trasportato da una folla in movimento, e che cerca di resistervi.  Penso che ci vorrà un altro decennio prima che una nuova classe di sindacalisti potrà emergere da questa nebbia per guidare la classe operaia che ci sarà, diversa da quella del secolo scorso, per mansioni e competenze, verso un nuovo orizzonte di diritti.

A me non pare sia un imbroglione, anzi... sembra più un educatore che un politico. Credo che sia quella la chiave del suo successo!
http://www.youdem.tv/doc/275741/scuola-renzi-linsegnante-non-lultima-ruota-del-carro-il-motore-del-cambiamento.htm