Riuscirà mr Renzi....

C'è molta euforia sul trattato firmato con la Svizzera che sistema entro limiti corretti il segreto bancario. Penso che per il futuro possa essere utile, ma per il passato si potranno recuperare solo le bricciole di chi le rimpatria perché bisognoso.

http://www.repubblica.it/economia/2015/02/23/news/fisco_siglato_accordo_italia-svizzera_per_la_fine_del_segreto_bancario-108003471/?ref=HREC1-3

Anche questo era uno di quei passi, iniziati già con altri governi, che va a chiudersi.

http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/il-partito-di-landini-23-02-2015-148081
Interessante intervista a Landini, che replica molto bene a Renzi.

Rossoverde ha scritto:http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/il-partito-di-landini-23-02-2015-148081
Interessante intervista a Landini, che replica molto bene a Renzi.

Renzi, parlando di lui ha detto quattro cosucce, e lui rispondendogli ha risposto con quattro cosucce.

Fa meglio quando fa il sindacalista, che è la sua grandezza ed il suo limite.

einrix ha scritto:
Renzi, parlando di lui ha detto quattro cosucce, e lui rispondendogli ha risposto con quattro cosucce.

Fa meglio quando fa il sindacalista, che è la sua grandezza ed il suo limite.

Valuta quello che ha detto , è vero, non vero e non  uscirtene con 4 cosucce. Ha ribadito che non farà un partito e che fa giustamente politica come è dovere di un sindacato che tuteli i lavoratori nei fatti e non a parole come ha fatto e fa Renzi. Le balle  del pallonaro vengono fuori, tranquillo E. anche i più tonti a forza di prenderlo in quel posto prima o poi se ne accorgeranno.

Sembrano solo chiacchiere, ma dietro c'è una idea del futuro e tanto lavoro.

http://www.youdem.tv/doc/275804/renzi-a-parigi-la-nostra-europa-non-pu-aver-paura-del-domani.htm

Rossoverde ha scritto:
Valuta quello che ha detto , è vero, non vero e non  uscirtene con 4 cosucce. Ha ribadito che non farà un partito e che fa giustamente politica come è dovere di un sindacato che tuteli i lavoratori nei fatti e non a parole come ha fatto e fa Renzi. Le balle  del pallonaro vengono fuori, tranquillo E. anche i più tonti a forza di prenderlo in quel posto prima o poi se ne accorgeranno.

Landini come persona mi piace, perché è un buon combattente e perché si trova su una linea molto difficile. Ma questo non è il momento del sindacato, ripiegato tutto in difesa a causa di un lavoro che si è totalmente trasformato in pochi decenni e che sta cambiando la faccia del nostro mondo. Lui è li che combatte meravigliosamente in una era preistorica, e mi fa persino tenerezza.
Nel futuro ci saranno nuovi sindacalisti, non migliori o peggiori, che di quelli ve ne sono in ogni epoca, ma diversi, con diverse idee e principi in testa. Quello sviluppo che c'è stato in politica e che c'è già stato nella società, arriverà ad un certo punto anche nel mondo del sindacato  e molto dovrà cambiare anche li, per forza. Su quel piano, Landini è già molto vecchio per comprendere le necessità del futuro. Prendilo solo come spunto molto soft, e lascia perdere se ciò che scrivo sia incompleto, ma se è riuscito a darti una immagine possibile, a farti intuire qualche cosa del futuro, allora sarà stato utile.

einrix ha scritto:
Landini come persona mi piace, perché è un buon combattente e perché si trova su una linea molto difficile. Ma questo non è il momento del sindacato, ripiegato tutto in difesa a causa di un lavoro che si è totalmente trasformato in pochi decenni e che sta cambiando la faccia del nostro mondo. Lui è li che combatte meravigliosamente in una era preistorica, e mi fa persino tenerezza.
Nel futuro ci saranno nuovi sindacalisti, non migliori o peggiori, che di quelli ve ne sono in ogni epoca, ma diversi, con diverse idee e principi in testa. Quello sviluppo che c'è stato in politica e che c'è già stato nella società, arriverà ad un certo punto anche nel mondo del sindacato  e molto dovrà cambiare anche li, per forza. Su quel piano, Landini è già molto vecchio per comprendere le necessità del futuro. Prendilo solo come spunto molto soft, e lascia perdere se ciò che scrivo sia incompleto, ma se è riuscito a darti una immagine possibile, a farti intuire qualche cosa del futuro, allora sarà stato utile.

Dubito fortemente che il tuo futuro sindacato possa essere meglio di  quello già , almeno per me, obsoleto di Landini come la Camusso del resto. Se oggi Renzi è riuscito a fare quel che ha fatto è anche perchè nel mondo del lavoro c'è stato un sindacato poco combattivo già da molto prima di Landini, altrimenti non saremmo in queste condizioni da far concorrenza al terzo mondo.

Rossoverde ha scritto:
Dubito fortemente che il tuo futuro sindacato possa essere meglio di  quello già , almeno per me, obsoleto di Landini come la Camusso del resto. Se oggi Renzi è riuscito a fare quel che ha fatto è anche perchè nel mondo del lavoro c'è stato un sindacato poco combattivo già da molto prima di Landini, altrimenti non saremmo in queste condizioni da far concorrenza al terzo mondo.

Non è minimamente colpa loro. Ci vuole del tempo perché la stessa gente capisca verso quali cambiamenti è incamminata. Ancora le vecchie generazioni vivono sul passato e le nuove non hanno idea del futuro. Poi accadrà che piano piano il quadro verrà fuori ed ognuno scoprirà il suo ruolo. Ma adesso, a giudicare da come si muove la gente, c'è un clima di forte incertezza. Spero nella lungimiranza di alcuni uomini politici e nella prudenza di altri. E' sempre andata così. Il risultato non è mai stato garantito.

Molto dipenderà dalle scoperte tecnologiche che sono dietro l'angolo, e ce ne sono in molti campi. Ha fatto di più la macchina a vapore per la storia, di quanto non abbiano fatto Alessandro, Cesare e Carlo Magno insieme. Dopo la potenza delle macchine, sarà l'intelligenza artificiale ad accelerare ogni processo sociale, e in questo momento siamo solo all'inizio di questo divenire. Senza contare la biologia...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/26/conti-pubblici-tesoro-incassera-22-miliardi-euro-per-57-enel/1456395/
fin che la barca va lasciala andare, poi ci sono le ferrovie...forza Renzi metticela tutta ,che c'è la fai, non farti scoraggiare dai gufi, stai attento anche a quelli del tuo stesso partito.

einrix ha scritto:
Non è minimamente colpa loro. Ci vuole del tempo perché la stessa gente capisca verso quali cambiamenti è incamminata. Ancora le vecchie generazioni vivono sul passato e le nuove non hanno idea del futuro. Poi accadrà che piano piano il quadro verrà fuori ed ognuno scoprirà il suo ruolo. Ma adesso, a giudicare da come si muove la gente, c'è un clima di forte incertezza. Spero nella lungimiranza di alcuni uomini politici e nella prudenza di altri. E' sempre andata così. Il risultato non è mai stato garantito.

Molto dipenderà dalle scoperte tecnologiche che sono dietro l'angolo, e ce ne sono in molti campi. Ha fatto di più la macchina a vapore per la storia, di quanto non abbiano fatto Alessandro, Cesare e Carlo Magno insieme. Dopo la potenza delle macchine, sarà l'intelligenza artificiale ad accelerare ogni processo sociale, e in questo momento siamo solo all'inizio di questo divenire. Senza contare la biologia...

Se, pensa se tutti la pensassero così , saremmo ancora all'epoca degli schiavi, aspettando magari il Messia che venga a liberarci....

Rossoverde ha scritto:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/26/conti-pubblici-tesoro-incassera-22-miliardi-euro-per-57-enel/1456395/
fin che la barca va lasciala andare, poi ci sono le ferrovie...forza Renzi metticela tutta ,che c'è la fai, non farti scoraggiare dai gufi, stai attento anche a quelli del tuo stesso partito.

Non vedo male la vendita di Aziende "Mature" da parte dello Stato, quello che mi interessa è come vengono spesi quei soldi che derivano dalla vendita di Aziende Mature. Se in un momento di crisi degli investimenti si spendono per produrre lavoro buono e relativa occupazione, a me sta molto bene. Se invece servono per la spesa corrente, allora non mi sta più bene. In un paese come il nostro, lo Stato deve avere in mano una fetta delle attività imprenditoriali, per garantire quel rilancio che solo il Privato non è sempre in grado di dare. Quindi, per me può vendere il "Vecchio", ma solo per investire nel "Nuovo".

Oggi purtroppo la maggioranza della gente ha in mente che con i "gioielli di famiglia" lo Stato debba pagare i debiti per mantenere un welfare, non importa se superiore alle possibilità consentite dalle tasse che si incassano. Ed ha in mente che le industrie dello stato sono solo parcheggi per il clientelismo, e tante altre brutte cose ancora. Quindi la mia è una battaglia persa in partenza. Lo stesso FQ se ne guarda bene da entrare nel merito. Insinua solo generiche paure rispetto a queste attività del Tesoro, ma aggiunge poco altro e se ne guarda bene dallo spezzare una lancia contro il liberismo di Travaglio e Gomez. Io con i soldi dello Stato ci farei LE MACCHINE DEL FUTURO .

einrix ha scritto:
Non vedo male la vendita di Aziende "Mature" da parte dello Stato, quello che mi interessa è come vengono spesi quei soldi che derivano dalla vendita di Aziende Mature. Se in un momento di crisi degli investimenti si spendono per produrre lavoro buono e relativa occupazione, a me sta molto bene. Se invece servono per la spesa corrente, allora non mi sta più bene. In un paese come il nostro, lo Stato deve avere in mano una fetta delle attività imprenditoriali, per garantire quel rilancio che solo il Privato non è sempre in grado di dare. Quindi, per me può vendere il "Vecchio", ma solo per investire nel "Nuovo".

Oggi purtroppo la maggioranza della gente ha in mente che con i "gioielli di famiglia" lo Stato debba pagare i debiti per mantenere un welfare, non importa se superiore alle possibilità consentite dalle tasse che si incassano. Ed ha in mente che le industrie dello stato sono solo parcheggi per il clientelismo, e tante altre brutte cose ancora. Quindi la mia è una battaglia persa in partenza. Lo stesso FQ se ne guarda bene da entrare nel merito. Insinua solo generiche paure rispetto a queste attività del Tesoro, ma aggiunge poco altro e se ne guarda bene dallo spezzare una lancia contro il liberismo di Travaglio e Gomez. Io con i soldi dello Stato ci farei LE MACCHINE DEL FUTURO .

Il fatto è che enel non è affatto azienda matura, ed in più non si sa nemmeno come vengono spesi quei soldi e se diventano parcheggio di clientelismo e di politici trombati e solo perchè abbiamo una classe politica da prendere a calci in culo anzichè votarla.
E che il F.Q. non entri in merito, non m'importa , sono abituato a ragionare con la mia testa a costo di sbagliare.
Ti saluto

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/26/riforme-bersani-se-ddl-boschi-non-cambia-non-voto-litalicum/1459248/
Povero Bersani, spero solo che non ti cada adesso, se ti può consolare... te la invio con la massima cordialità, capisco il tuo stato d'animo. ti saluto

E' la prima volta che vedo Bersani in difficoltà. Di solito non si lascia prendere la mano, anche se non ha puntato sulla polemica sterile come fa Fassina, ma su una questione di principio: il modo in cui si organizzano certi lavori di un'Assemblea, che non può essere lasciato al dirigismo di un segretario, se quella assemblea ha un Presidente. E dal mio punto di vista ha formalmente ragione, ed anche un po sostanzialmente. Salvo il fatto che le maggioranze non possono essere sempre oggetto di ricatti interni od esterni, altrimenti il sistema democratico resta impantanato nella palude dell'immobilismo che conosciamo benissimo.
Per una serie di ragioni (i numeri in Parlamento), questo è il momento di Renzi e della sua maggioranza spostata molto al centro. C'è poco da combattere con le armi del voto: vince sempre chi ne ha di più, ed è giusto che sia così in un regime parlamentare di stato e di partito. Ma se si vuole la democrazia, le altre armi permesse sono la critica, come fa Bersani, non le invettive di Fassina. E salto il caso di chi vuole rompere il "gioco" perché non gli piace perdere.
Quindi, ora sono per raccogliere ciò che è possibile raccogliere con questo governo, ringraziando il cielo che non ci sia al posto di Renzi, un Salvini, un Grillo o un Berlusconi, cosa possibilissima e che non è accaduta per un pelo di voti, la volta scorsa.
Ovviamente, questo Governo e questo Parlamento faranno molte cose, ma non tutte come vorremmo io e Bersani. Il problema per noi sarà quello di essere credibili la prossima volta, anche sulla base delle critiche giuste che emergeranno alla prova dei fatti. Niente di drammatico, dato che questo governo molti problemi li sta risolvendo come di sicuro non farebbero Salvini, Berlusconi e Grillo, ma se il paese capisce che si può fare meglio a sinistra, il PD di Bersani potrebbe guadagnare qualche punto all'interno del partito che potrebbe essere importante per il prossimo governo. Ma se non sarà così, viva anche Renzi se sarà capace di traghettare il paese verso un nuovo decennio di sviluppo.
Chi vivrà vedrà.

Interessante è questo articolo dell'Ansa, che fa bene il punto della situazione.
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2015/02/26/bersani-se-ddl-boschi-non-cambia-non-voto-italicum_af14b037-5429-4d3c-b1b9-a563a0dd9d2e.html
da cui si vede come l'opposizione interna si stia strutturando per affrontare la discussione politica, con la maggioranza renziana.

einrix ha scritto:E' la prima volta che vedo Bersani in difficoltà. Di solito non si lascia prendere la mano, anche se non ha puntato sulla polemica sterile come fa Fassina, ma su una questione di principio: il modo in cui si organizzano certi lavori di un'Assemblea, che non può essere lasciato al dirigismo di un segretario, se quella assemblea ha un Presidente. E dal mio punto di vista ha formalmente ragione, ed anche un po sostanzialmente. Salvo il fatto che le maggioranze non possono essere sempre oggetto di ricatti interni od esterni, altrimenti il sistema democratico resta impantanato nella palude dell'immobilismo che conosciamo benissimo.
Per una serie di ragioni (i numeri in Parlamento), questo è il momento di Renzi e della sua maggioranza spostata molto al centro. C'è poco da combattere con le armi del voto: vince sempre chi ne ha di più, ed è giusto che sia così in un regime parlamentare di stato e di partito. Ma se si vuole la democrazia, le altre armi permesse sono la critica, come fa Bersani, non le invettive di Fassina. E salto il caso di chi vuole rompere il "gioco" perché non gli piace perdere.
Quindi, ora sono per raccogliere ciò che è possibile raccogliere con questo governo, ringraziando il cielo che non ci sia al posto di Renzi, un Salvini, un Grillo o un Berlusconi, cosa possibilissima e che non è accaduta per un pelo di voti, la volta scorsa.
Ovviamente, questo Governo e questo Parlamento faranno molte cose, ma non tutte come vorremmo io e Bersani. Il problema per noi sarà quello di essere credibili la prossima volta, anche sulla base delle critiche giuste che emergeranno alla prova dei fatti. Niente di drammatico, dato che questo governo molti problemi li sta risolvendo come di sicuro non farebbero Salvini, Berlusconi e Grillo, ma se il paese capisce che si può fare meglio a sinistra, il PD di Bersani potrebbe guadagnare qualche punto all'interno del partito che potrebbe essere importante per il prossimo governo. Ma se non sarà così, viva anche Renzi se sarà capace di traghettare il paese verso un nuovo decennio di sviluppo.
Chi vivrà vedrà.

Interessante è questo articolo dell'Ansa, che fa bene il punto della situazione.
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2015/02/26/bersani-se-ddl-boschi-non-cambia-non-voto-italicum_af14b037-5429-4d3c-b1b9-a563a0dd9d2e.html
da cui si vede come l'opposizione interna si stia strutturando per affrontare la discussione politica, con la maggioranza renziana.

Bravo e sono d'accordo, chi vivrà vedrà dove il Renzismo ci porterà e non voglio gufare perchè sarebbe fin troppo facile visti i decreti fatti. Ad maiora come suol dirsi.
Ti saluto

Rossoverde ha scritto:
Bravo e sono d'accordo, chi vivrà vedrà dove il Renzismo ci porterà e non voglio gufare perchè sarebbe fin troppo facile visti i decreti fatti. Ad maiora come suol dirsi.
Ti saluto

Oggi  c'é grillismo, renzismo e berlusconismo che si possono dividere l'elettorato. Gli altri sono spiccioli, e tra i tre preferisco il meno peggio: Renzi.
Poi, ascolto molto attentamente cosa dicono Bersani e Cuperlo, trovandomi spesso d'accordo con loro e le loro analisi. Anzi, spero che la sinistra nel PD metta in maggiore evidenza i rischi di certe scelte, proponendo alternative. Non per mettere in difficoltà il governo o per bloccare qualunque azione, ma per aiutarlo a fare le scelte giuste. Se poi Renzi per il governo, non vorrà farle (dovendo fare i conti con i centristi e la destra di Alfano), saranno gli elettori a trarre le conseguenze. Questo è il bello della democrazia interna ai partiti e tra i partiti, nel Paese. Se si vuole che le discussioni siano costruttive, ci si può spingere avanti quanto si vuole, ma stando attenti a impedire che blocchino il Paese. Su questo punto Bersani ha mostrato molto tatto, e Renzi ha dimostrato di non saper utilizzare sino in fondo, questa risorsa politica e culturale. Un paese conteso tra renziani, grillini e berlusconiani è quello che è, proprio come gente, non è che le persone assennate e di buon senso come Bersani o Cuperlo possono fare molto di più e di diverso.

Televideo
27/02/2015 21:24                             
 Renzi: no modifiche riforme e Italicum 
 Non ci sono margini per modificare il  
 testo delle riforme costituzionali e   
 della legge elettorale.                

 Lo avrebbe detto il premier Renzi,     
 durante la segreteria del Pd, riunita  
 prima del confronto con i gruppi parla-
 mentari sulle prossime azioni del go-  
 verno.                                 

 Secondo quanto riferito da uno dei pre-
 senti, il premier avrebbe spiegato che 
 su questi due argomenti "il caso è     
 chiuso" e che rimetterci le mani signi-
 ficherebbe non approvarli più.

Può darsi che il caso sia chiuso, ma in politica mai dire mai, dato che succede di tutto.
Devo dire che Renzi ha davvero una bella maggioranza, che può reggere anche al Senato. In quel caso credo che Bersani non forzerebbe le carte, pur mettendo in evidenza il suo dissenso.
I problemi nascerebbero se quella maggioranza non ci fosse al Senato... Ma non credo che ci sia quel pericolo, quindi le leggi andranno avanti ed il dissenso interno agirà all'interno del PD per i prossimi appuntamenti. La politica è giusto che sia così, altrimenti è il conformismo che diventa un problema. Ed il conformismo rende facile il governo, ma non migliori le decisioni e le scelte, specie quando il Re è nudo. Talvolta capita sia proprio così!

Bene arrivato presidente, certo che se non ci si metteva di mezzo il maltempo o un guasto tecnico, non s'è capito cosa era, era meglio.

Non trovo per niente strano che il presidente del consiglio viaggi con un elicottero. La sua attività non è che si sviluppi nelle 40 ore settimanali, e deve essere sempre pronto per qualsiasi evenienza in ogni momento del giorno. Senza contare il problema delle scorte e della sicurezza!

Solo persone con la puzza sotto al naso possono avere certe remore. Poi magari scopriamo che Travaglio e Gomez viaggiano con le vetture di servizio del giornale, come del resto fa il 101 per cento dei dirigenti del mondo, eccetto il fatto che questi due ben pensanti liberisti lo facciano tra una spruzzatina di fango e l'altra. 

Il guasto invece, quello si che è la notizia importante. Un analogo elicottero ce l'ha anche il presidente degli Stati Uniti, ed il fatto che si guastino depone davvero molto male per l'Augusta-Westland che credo ne sia la costruttrice. Ma questo ai ben pensanti non interessa.

tra i provvedimenti di questo Governo c'è anche questo:
03/03/2015 15:37
Emendamento governo falso in bilancio
  15.37                                 
 Emendamento governo falso in bilancio  
 Il governo ha trasmesso al ministero   
 per i Rapporti con il Parlamento l'e-  
 mendamento sul falso in bilancio al di-
 segno di legge anticorruzione.         

 Il testo, a quanto si apprende,non pre-
 vede più soglie di non punibilità, ma  
 si limiterebbe a distinguere tra socie-
 tà quotate e non quotate, riducendo la 
 pena per queste ultime da un minimo di 
 un anno a un massimo di cinque.        

 Resta da chiarire se l'emendamento del 
 governo arriverà direttamente in Aula o
 in Commissione Giustizia al Senato.

Lo aveva detto Renzi che lo avrebbe emendato, ed ecco fatto.

einrix ha scritto:Non trovo per niente strano che il presidente del consiglio viaggi con un elicottero. La sua attività non è che si sviluppi nelle 40 ore settimanali, e deve essere sempre pronto per qualsiasi evenienza in ogni momento del giorno. Senza contare il problema delle scorte e della sicurezza!

Solo persone con la puzza sotto al naso possono avere certe remore. Poi magari scopriamo che Travaglio e Gomez viaggiano con le vetture di servizio del giornale, come del resto fa il 101 per cento dei dirigenti del mondo, eccetto il fatto che questi due ben pensanti liberisti lo facciano tra una spruzzatina di fango e l'altra. 

Il guasto invece, quello si che è la notizia importante. Un analogo elicottero ce l'ha anche il presidente degli Stati Uniti, ed il fatto che si guastino depone davvero molto male per l'Augusta-Westland che credo ne sia la costruttrice. Ma questo ai ben pensanti non interessa.

Concordo è tutta una questione di puzza sotto il naso a parte che travglio e gomez non li paga lo stato, ma sorvoliamo, che n'centra niente, mica so loro che hanno criticato Renzi. Eppoi Renzi fa bene visto che i consumi non decollano ci pensa lui a farli decollare, è un vero genietto sto Renzi , sono solo i pirla che non l'hanno capito ancora con chi hanno a che fare.

Rossoverde ha scritto:
Concordo è tutta una questione di puzza sotto il naso a parte che travglio e gomez non li paga lo stato, ma sorvoliamo, che n'centra niente, mica so loro che hanno criticato Renzi. Eppoi Renzi fa bene visto che i consumi non decollano ci pensa lui a farli decollare, è un vero genietto sto Renzi , sono solo i pirla che non l'hanno capito ancora con chi hanno a che fare.

Che Travaglio e Gomez non li paghi lo stato non significa proprio niente, visto che comunque li pago io con tutti gli aiuti statali che si danno alla carta stampata. E poi questa storia che si debbano fare le pulci solo allo stato te la potrà contare Gomez e Travaglio che sono dei liberisti. Io le le  pulci le faccio a tutti, e quindi anche a loro, pensando a chi è troppo povero per colpa di chi è troppo ricco. 

Ma parliamo anche dei piani del governo, per esempio, sulla banda larga....

http://www.governo.it/GovernoInforma/Documenti/banda_ultralarga_crescita_digitale.pdf

A me non dispiace, anche se per ora è qualcosa che deve ancora partire.

Tra le cose fatte dal Parlamento e dal Governo c'è Taranto
http://www.youdem.tv/doc/276004/lavoltabuona-di-taranto-il-decreto-ilva-legge.htm

Adesso tocca all'ILVA, dal commissario all'ultimo dei suoi dipendenti. E speriamo che non facciano altri pasticci, e che finalmente smettano di inquinare continuando a produrre.

einrix ha scritto:
Che Travaglio e Gomez non li paghi lo stato non significa proprio niente, visto che comunque li pago io con tutti gli aiuti statali che si danno alla carta stampata. E poi questa storia che si debbano fare le pulci solo allo stato te la potrà contare Gomez e Travaglio che sono dei liberisti. Io le le  pulci le faccio a tutti, e quindi anche a loro, pensando a chi è troppo povero per colpa di chi è troppo ricco. 

Ma parliamo anche dei piani del governo, per esempio, sulla banda larga....

http://www.governo.it/GovernoInforma/Documenti/banda_ultralarga_crescita_digitale.pdf

A me non dispiace, anche se per ora è qualcosa che deve ancora partire.

Boh, io in questo elenco elargizioni di soldi pubblici alla stampa non ci trovo il Fatto Quotidiano , in compenso ci trovo l'Unità, guarda un po' tu, che senz'altro ci vedi meglio.Ti saluto
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/539603/Contributi-all-editoria--80-milioni.html

Oggi è la festa della donna , auguri a tutte le donne e soprattutto a quelle lanciate da Renzi.

Rossoverde ha scritto:Oggi è la festa della donna , auguri a tutte le donne e soprattutto a quelle lanciate da Renzi.

Me ne stavo dimenticando un augurio particolare alla Serracchiani per lo sforzo che sembri faccia la maggior parte delle volte che rilascia delle dichiarazioni serrando alla fine le labbra alla stregua di uno stitico, che finalmente si libera, è chiaro che è solo una mia impressione, magari sbagliata.

Auguri a tutte le donne e che i maschietti imparino quella civiltà che è necessaria per vivere insieme. In questi anni, nel mondo, è la loro rivoluzione per i diritti, che deve essere all'ordine del giorno e tutti le devono aiutarle ad emanciparsi.
Senza donne libere un paese non è libero.

http://www.operaicontro.it/?p=9755728098
Chissà se si emanciperanno anche questi?
Intanto ne approfitto per fargli i miei migliori auguri, pare proprio che ne abbiano bisogno
http://www.operaicontro.it/?p=9755728095

Caro Rossoverde, operai contro che, contro chi! Perché operai! Ci sono tante di quelle domande a cui sarebbe necessario rispondere, prima di mettersi a fare i giornalisti. Il mondo sta cambiando rapidamente, come cambiano i processi lavorativi ed ancora non se ne ha la cognizione. La scolarizzazione e il mondo operaio collidono, e la produttività sempre in crescita ne sfoltisce le schiere. Così il sistema diventa instabile: senza redditi da lavoro non c'è mercato!
L'articolo 18 è un di cui al 99,99% ideologico, su cui si esercitano quelli che non hanno nient'altro da dire. Il nostro mondo sta invecchiando rapidamente e non siamo capaci di generarne uno nuovo perché non sappiamo come fare e non ne conosciamo la prospettiva. Fare una politica dello spizzico e bocconi, ponendo pezze e rimedi (le piccole riforme) su ciò che non funziona è un sistema per tirare avanti, anche a lungo, ma per superare la crisi di sistema non basta una visione tradizionale. E' ciò che si sta facendo da tempo, con alterna fortuna, ma vediamo che è poco, e così restiamo, in attesa della provvidenza, senza conoscerne le fattezze. Nel passato, quando ci si trovava in condizioni di stallo come queste, si faceva una guerra,  ma adesso tra armamenti atomici e densità di popolazione alle stelle, quella valvola di sfogo non pare esserci più, salvo i piccoli conflitti che bruciano attorno a noi o che covano sotto la cenere.
Buona notte.

Questo Parlamento ha votato or ora le modifiche costituzionali che pertanto ora sono legge costituzionale. Come da promessa del Governo (ma credo anche solo per il fatto che non sia stata approvata con una maggioranza qualificata dei due terzi) seguirà un referendum confermativo, e li il Popolo potrà esprimere il suo parere indiscutibile nei confronti di queste riforme.

Non resta che attendere che chi è deputato a farlo, indica il referendum, nei tempi previsti dalla Costituzione.