I descamisados in camicia

Adesso, con le sue urla, Grillo riesce anche a portare dei descamisados in camicia e con ombrello, davanti al Parlamento con cartelli che recano scritto Votate Rodotà oppure No all’inciucio. Una massa, nemmeno tanto folta però, di persone urlanti e perfino insultanti, che dice che Napolitano se ne deve andare a casa e che deve essere sostituito da Rodotà.
A me sembra di vedere una riedizione italiana della Repubblica di Weimar con una differenza, che invece di Hitler c’è Grillo. I toni sono quasi gli stessi, anche se la lingua italiana li addolcisce, ma gli insulti che mancavano in Hitler abbondano invece nei comizi del Profeta grillino.
Vogliono Rodotà, i grillini, e vogliono Rodotà perché pensano, secondo me con una certa ragione, che con Napolitano si potrà realizzare l’inciucio PD-PDL (e questa è una delle ragioni delle dimissioni di Bersani). Bene, condivisibile protesta. Però una domanda, ai grillini: ma allora perché non hanno votato Prodi? Con Prodi SICURAMENTE non avrebbero sicuramente visto nessun inciucio. Non l’hanno votato e avrebbero potuto farlo, visto che fra l’altro era nella loro lista. Grillo ha altre mire, altro che storie, altro che Rodotà, e allora voilà il braccio di ferro. E quali sono le altre mire? Distruggere il PD. E’ il PD il suo obiettivo, e mi stupisce che ancora molti amici, anche qua sopra, non l’abbiano capito. Perché il PD? Perché con un PD al crollo il suo movimento prenderebbe un sacco di voti nuovi.
Ora il loro portavoce Di Maio sta dicendo alla TV che loro del M5S hanno invitato il PD a votare Rodotà, dimenticandosi che anche il PD ha invitato loro a votare Prodi. E sapete perchè non hanno accettato l'invito a votare Prodi? perchè- dice sempre Di Maio- prodi non vale Rodotà, davvero ridicolo, e adesso il Profeta sta urlando al colpo di stato. Siamo all'assurdo: se c'è un colpo di Stato questo lo dobbiamo a lui, al suo niet continuo, alle sue incoerenze con la logica.
L’interesse dell’Italia? Ma chissenefrega….

cireno ha scritto:
Adesso, con le sue urla, Grillo riesce anche a portare dei descamisados in camicia e con ombrello, davanti al Parlamento con cartelli che recano scritto Votate Rodotà oppure No all’inciucio. Una massa, nemmeno tanto folta però, di persone urlanti e perfino insultanti, che dice che Napolitano se ne deve andare a casa e che deve essere sostituito da Rodotà.
A me sembra di vedere una riedizione italiana della Repubblica di Weimar con una differenza, che invece di Hitler c’è Grillo. I toni sono quasi gli stessi, anche se la lingua italiana li addolcisce, ma gli insulti che mancavano in Hitler abbondano invece nei comizi del Profeta grillino.
Vogliono Rodotà, i grillini, e vogliono Rodotà perché pensano, secondo me con una certa ragione, che con Napolitano si potrà realizzare l’inciucio PD-PDL (e questa è una delle ragioni delle dimissioni di Bersani). Bene, condivisibile protesta. Però una domanda, ai grillini: ma allora perché non hanno votato Prodi? Con Prodi SICURAMENTE non avrebbero sicuramente visto nessun inciucio. Non l’hanno votato e avrebbero potuto farlo, visto che fra l’altro era nella loro lista. Grillo ha altre mire, altro che storie, altro che Rodotà, e allora voilà il braccio di ferro. E quali sono le altre mire? Distruggere il PD. E’ il PD il suo obiettivo, e mi stupisce che ancora molti amici, anche qua sopra, non l’abbiano capito. Perché il PD? Perché con un PD al crollo il suo movimento prenderebbe un sacco di voti nuovi.
L’interesse dell’Italia? Ma chissenefrega….

tutto bene: ma perché, invece, il pd non ha votato rodotà? e perché per prima cosa ha cercato l'accordo con il nano grasso e pelato su marini? bersani l'inguacchio lo voleva fare da subito.

stavolta, e mi dispiace dirlo, grillo si è comportato meglio di tutti gli altri, e berlusconi e i suoi hanno fatto una figura molto migliore rispetto a bersani e a tutti i pastrocchiani. è dura, ma è così

rikkitikkitavi ha scritto:

tutto bene: ma perché, invece, il pd non ha votato rodotà? e perché per prima cosa ha cercato l'accordo con il nano grasso e pelato su marini? bersani l'inguacchio lo voleva fare da subito.

stavolta, e mi dispiace dirlo, grillo si è comportato meglio di tutti gli altri, e berlusconi e i suoi hanno fatto una figura molto migliore rispetto a bersani e a tutti i pastrocchiani. è dura, ma è così

questa è la tua idea? bene, non è la mia. E la conferma sta nelle dimissioni di Bersani.
Allora, rispondimi tu alla domanda: meglio Prodi possibile o Rodotà impossibile? Aspetto la risposta.

mi aspetto da un momento all'altro una presa di posizione chiara e netta del prof.Rodotà contro le parole di questo masaniello irresponsabile.il prof. Rodotà non aveva nessuna possibilità di essere eletto.dal mondo cattolico è avvenuto un rifiuto netto e chiaro ( vedi l'editoriale di Avvenire) e nel pd almeno il trenta per cento viene da quel mondo.Orfini lo ha detto,ieri fino all'una di notte abbiamo verificato che non c'era nessuna possibilità.Grillo sta parlando di colpo di stato e il professore sa che non c'è nessun colpo di stato.se non lo farà significa che anche lui è stato grillizzato.

cireno ha scritto:

questa è la tua idea? bene, non è la mia. E la conferma sta nelle dimissioni di Bersani.
Allora, rispondimi tu alla domanda: meglio Prodi possibile o Rodotà impossibile? Aspetto la risposta.

perché rodotà impossibile? prodi ha avuto 395 voti, rodotà 213, la somma fa 608, oltrre 100 in più del quorum.

bersani non voleva l'inguacchio? strano, chissà come mai si è messo d'accordo con berlusconi per fare eleggere marini, forse per fare un governo con grillo subito dopo.

la risposta te l'ho data. cuntent?

freg53 ha scritto:mi aspetto da un momento all'altro una presa di posizione chiara e netta del prof.Rodotà contro le parole di questo masaniello irresponsabile.il prof. Rodotà non aveva nessuna possibilità di essere eletto.dal mondo cattolico è avvenuto un rifiuto netto e chiaro ( vedi l'editoriale di Avvenire) e nel pd almeno il trenta per cento viene da quel mondo.Orfini lo ha detto,ieri fino all'una di notte abbiamo verificato che non c'era nessuna possibilità.Grillo sta parlando di colpo di stato e il professore sa che non c'è nessun colpo di stato.se non lo farà significa che anche lui è stato grillizzato.

ragazzi, ma qui dovete mettervi d'accordo con voi stessi. convocate una riunione dei gruppi parlamentari: se il settanta per cento è d'accordo per votare rodotà, il restante trenta per cento si deve adeguare. o non era questo che i parlamentari pastrocchiani avevano firmato?

rikkitikkitavi ha scritto:

perché rodotà impossibile? prodi ha avuto 395 voti, rodotà 213, la somma fa 608, oltrre 100 in più del quorum.

bersani non voleva l'inguacchio? strano, chissà come mai si è messo d'accordo con berlusconi per fare eleggere marini, forse per fare un governo con grillo subito dopo.

la risposta te l'ho data. cuntent?

scusa di quei 395 voti ne devi levare almeno 150 che non avrebbero votato rodotà per due motivi: primo perchè c'è un veto dal mondo cattolico ; secondo,perchè il professore è stato sponzorizzato da grillo.ma se bersani non è stato in grado di far eleggere Prodi come poteva mai far eleggere Rodotà? scusa i numeri sono numeri.

prendiamo atto che l'unico cittadino italiano che in questo momento ha la possibilità di superare i 504 voti è giorgio napolitano.nessun altro cittadino poteva valicare quel numero.propio nessuno.chi dice il contrario ,o è in malafede o non capisce niente.

Il PD si sta suicidando tagliandosi la gola con una limetta per le unghie.
tutto il male possibile che possiamo dire su Grillo e su Berlusconi non fa che aggravare le colpe suicide del PD.
Rodotà doveva essere la scelta della sinistra: averlo lasciato alle quirinarie grilline è un atto grottesco, e non ci sono elucubrazioni che servano a sanare questo sputtanamento.
Sento da parte dei parlamentari del partito giustificazioni e spiegazioni che in realtà non giustificano niente, ma anzi sono la spiegazione più chiara di come e perché questo partito sia arrivato al capolinea.
Non faccio esempi, per carità di patria.

Se alla fine di questa danza macabra abbiamo Napolitano ri-presidente, e un governo Amato o Monti, con un Berlusconi resuscitato e probabilmente vincente, sono orrendamente curioso di ascoltare cosa riusciranno a inventarsi quelli della nomenklatura per far passare la cazzata per cui questo sarebbe un successo, un'eroica resistenza, o magari una dignitosa ritirata.
Io fino a ieri ho difeso il PD dagli insulti, ma adesso non muoverei più un dito: si meritano davvero il peggio.

freg53 ha scritto:..... scusa di quei 395 voti ne devi levare almeno 150 che non avrebbero votato rodotà per due motivi: primo perchè c'è un veto dal mondo cattolico ; secondo,perchè il professore è stato sponzorizzato da grillo.ma se bersani non è stato in grado di far eleggere Prodi come poteva mai far eleggere Rodotà? scusa i numeri sono numeri.

E perchè mai il mondo cattolico dovrebbe porre un veto? Non mi risulta che nei confronti di Napolitano sia avvenuto altrettanto. O dobbiamo ritenere che quest'ultimo si sia convertito in gran segreto prima di accettare la candidatura, 7 anni fa?

freg53 ha scritto: scusa di quei 395 voti ne devi levare almeno 150 che non avrebbero votato rodotà per due motivi: primo perchè c'è un veto dal mondo cattolico ; secondo,perchè il professore è stato sponzorizzato da grillo.ma se bersani non è stato in grado di far eleggere Prodi come poteva mai far eleggere Rodotà? scusa i numeri sono numeri.

ma non avevi detto che i deputati cattolici del pastrocchio sono il trenta per cento? e il 30 per cento di 395 è 118. scusami, sai, ma i numeri sono numeri.

e sempre parlando di numeri, a prodi sono mancati parecchi dei voti che dovevano arrivare dal pastrocchio. e qui i casi sono due: o erano voti "cattolici", e allora non vanno sottratti, o non lo erano, e allora potevano andare a rodotà.

spiace, ma è così.

ma fortunatamente in questo forum nascente non ci sono gli insultatori professionisti.sono rimasti nell'altra casa.se la cantano e se la suonano da soli.caro rom, rodotà era un'altra battaglia persa,dobbiamo prendere atto che in questo paese dal 1861 la sinistra al massimo arriva al 30 35 per cento.sarebbe stato l'ennesimo suicidio sotto le bandiere di grillo.grillo aveva l'occasione unica,se nei primi giorni dopo le elezioni avesse dato la disponibilità per un governo di bersani a quest'ora ci sarebbe un'altra storia.non è stato cosi,prendiamone atto.il pd non si può rimproverare niente,ci hanno perfino umiliato.55 giorni di no,no e no non si possono dimenticare.

freg53 ha scritto:ma fortunatamente in questo forum nascente non ci sono gli insultatori professionisti.sono rimasti nell'altra casa.se la cantano e se la suonano da soli.caro rom, rodotà era un'altra battaglia persa,dobbiamo prendere atto che in questo paese dal 1861 la sinistra al massimo arriva al 30 35 per cento.sarebbe stato l'ennesimo suicidio sotto le bandiere di grillo.grillo aveva l'occasione unica,se nei primi giorni dopo le elezioni avesse dato la disponibilità per un governo di bersani a quest'ora ci sarebbe un'altra storia.non è stato cosi,prendiamone atto.il pd non si può rimproverare niente,ci hanno perfino umiliato.55 giorni di no,no e no non si possono dimenticare.

e allora meglio mettersi d'accordo con il nano grasso e pelato, no?

però, scusa, di quale sinistra stai parlando? mica del pastrocchio, spero, perché quel partito che ha votato la riforma fornero e l'abolizione dell'articolo 18 non me lo vorrai mica considerare un partito di sinistra.

VERCINGETORIGE ha scritto:
E perchè mai il mondo cattolico dovrebbe porre un veto? Non mi risulta che nei confronti di Napolitano sia avvenuto altrettanto. O dobbiamo ritenere che quest'ultimo si sia convertito in gran segreto prima di accettare la candidatura, 7 anni fa?

napolitano non è mai stato un mangiapreti,rodotà sui problemi etici è intransigente.oggi c'è un editoriale durissimo dell'avvenire,il giornale dei vescovi.

freg53 ha scritto: napolitano non è mai stato un mangiapreti,rodotà sui problemi etici è intransigente.oggi c'è un editoriale durissimo dell'avvenire,il giornale dei vescovi.

finché ci faremo condizionare dagli editoriali dei vescovi, non avremo mai speranze.

qualcuno sta facendo male i conti.spera che il pd si spacchi in mille rivoli per raccoglierne le spoglie.questo non avverrà,spiace che venga utilizzata la figura limpida di Rodotà. io aspetto la dichiarazione di Rodotà contro grillo per il colpo di stato.da uno studioso rigoroso me lo aspetto.ancora una volta stiamo commettendo un errore grave.si sta eleggendo il pdr e non il governo.ripeto,con le attuali forze in campo nessun italiano all'infuori di napolitano poteva essere eletto pdr.

VERCINGETORIGE ha scritto:
E perchè mai il mondo cattolico dovrebbe porre un veto? Non mi risulta che nei confronti di Napolitano sia avvenuto altrettanto. O dobbiamo ritenere che quest'ultimo si sia convertito in gran segreto prima di accettare la candidatura, 7 anni fa?

Succedette a Scalfaro che era cattolico. C'è una regola non scritta che prevede una rotazione. Poi, quando saremo tutti islamizzati, non servirà più rispettarla.

rikkitikkitavi ha scritto:

perché rodotà impossibile? prodi ha avuto 395 voti, rodotà 213, la somma fa 608, oltrre 100 in più del quorum.

bersani non voleva l'inguacchio? strano, chissà come mai si è messo d'accordo con berlusconi per fare eleggere marini, forse per fare un governo con grillo subito dopo.

la risposta te l'ho data. cuntent?

no, mi hai dato una risposta che non rispecchia la verità.
Primo: Bersano NON ha proposto Marini sponte sua. Bersani è stato chiamato da naplitano che gli ha detto, in poche parole: che fai? Con Grillo non cavi un ragno dal buco, la nazione ha bisogno di un governo, non ci sono altre strade se non un accordo limitato nel tempo per le urgenti leggi da fare, e l'unica forza possibile è il PDL. Vai da Berlusconi, scegliti tre nomi, sottoponili a lui e fagliene scegliere uno e poi vediamo.
Bersani è andato, sera tardi, a parlare con Berlusconi, questi ha scelto Marini e Bersani ha dichiarato Marini, gran parte del PD si è rifiutata e allora fine di Marini. Il PD a quel punto ha scelto Prodi, e ancora nel PD ci sono stati i ladri della diggnità e l'hanno bocciato. Nel frattempo Grillo con la sua VERGOGNOSA POSIZIONE ha continuato a dire"dovete votare Rodotà", nel PD hanno fattoi i consulti e il 30% del PD, i cattolici, hanno detto che non avrebbero votato Rodotà, conseguenza NON C'ERANO I NUMERI. Ora quel vergognoso irresponsabile sta radunando gente in piazza urlando al colpo di Stato, sapendo benissimo che Rodotà NON SAREBBE POTUTO ESSERE ELETTO. E' tutta una manfrina la sua, lui, Grillo, inganna anche i suoi fattorini parlamentari che, ascoltate le dichiarazioni ora di Fico, sono convinti che Rodotà sarebbe potuto essere il nuovo PDR. E li inganna per cercare, da uomo di destra qual'è, di distruggere il PD. Dopo di che prenderà il posto, a destra, del secondo nemico: Berlusconi.
Quindi quando scrivi che Prodi ha avuto 395 voti e Rodotà 213 o ti racconti una bugia da solo o sbagli. Il conto esatto è:-
-PD 280 voti (tolti i margheritini)
M5S 163 voti
Totale 443 voti. Niente elezione.
Smettiamo di raccontarci palle. Invece Prodi 395 voti + 163 voti dei grillini = 558 voti, Prodi presidente. La verità è solo questa.

Rom ha scritto:Il PD si sta suicidando tagliandosi la gola con una limetta per le unghie.
tutto il male possibile che possiamo dire su Grillo e su Berlusconi non fa che aggravare le colpe suicide del PD.
Rodotà doveva essere la scelta della sinistra: averlo lasciato alle quirinarie grilline è un atto grottesco, e non ci sono elucubrazioni che servano a sanare questo sputtanamento.
Sento da parte dei parlamentari del partito giustificazioni e spiegazioni che in realtà non giustificano niente, ma anzi sono la spiegazione più chiara di come e perché questo partito sia arrivato al capolinea.
Non faccio esempi, per carità di patria.

Se alla fine di questa danza macabra abbiamo Napolitano ri-presidente, e un governo Amato o Monti, con un Berlusconi resuscitato e probabilmente vincente, sono orrendamente curioso di ascoltare cosa riusciranno a inventarsi quelli della nomenklatura per far passare la cazzata per cui questo sarebbe un successo, un'eroica resistenza, o magari una dignitosa ritirata.
Io fino a ieri ho difeso il PD dagli insulti, ma adesso non muoverei più un dito: si meritano davvero il peggio.

Scusa ROM ma ho sentito adesso Franceschini dire che loro, margheritini, Rodotà non lo avrebbero votato, quindi?

rikkitikkitavi ha scritto:

ma non avevi detto che i deputati cattolici del pastrocchio sono il trenta per cento? e il 30 per cento di 395 è 118. scusami, sai, ma i numeri sono numeri.

e sempre parlando di numeri, a prodi sono mancati parecchi dei voti che dovevano arrivare dal pastrocchio. e qui i casi sono due: o erano voti "cattolici", e allora non vanno sottratti, o non lo erano, e allora potevano andare a rodotà.

spiace, ma è così.

Ma non è così, amico. Tra deputati e senatori il PD raggruppa 450 voti circa, se il 30% non vota Rodotà i voti utili diventano 315, a questi aggiungi i voti dei grillini, 163, e non si arriva all'elezione.
Mi spiace, ma è così.
La verità è che se quel mestatore di Grillo avesse votato Prodi, nome della sua quirinaria, e nessuno tra voi mi ha spiegato perchè non avrebbe dovuto, tutto sto casino non ci sarebbe stato
L'altra verità è che Grillo ha bluffato, sapendo di vincere comunque il piatto: sapeva di non poter far eleggere Rodotà ma ha insistito per far crollare il PD: vero e unico suo obiettivo di uomo di destra.

Rodotà ha correttamente riportato il diritto di critica, anche dura, nell'ambito delle istituzioni e della legalità costituzionale. Bravo: serio, onesto e competente come sempre.
Ignorante o in mala fede Grillo: come si può parlare di golpe se questo che si segue è non solo il giusto, ma di più, l'unico sistema di elezione del presidente previsto dalla Costituzione. Il suo meccanismo, con una scelta operata da poche migliaia di persone via web, sarebbe invece illegittima.
Questo indipendentemente dalla scelta del nome: a me Rodotà piaceva e piace.

Uomo di destra non democratica aggiungerei. Il M5S può attuare tutte le strategie politiche che ritiene coerenti al proprio fine, può anche protestare per
per la situazione che si è determinata. Quello che non può fare è mobilitare la piazza gridando al golpe per un Napolitano-bis. E' ridicolo e pericoloso.

il Monitore ha scritto:Uomo di destra non democratica aggiungerei. Il M5S può attuare tutte le strategie politiche che ritiene coerenti al proprio fine, può anche protestare per
per la situazione che si è determinata. Quello che non può fare è mobilitare la piazza gridando al golpe per un Napolitano-bis. E' ridicolo e pericoloso.

Ha detto Rodotà, un'ora fa, dall'uomo serio che è
:
«Ringrazio tutti quelli che pensano a me e sono contento che il mio nome parli alla sinistra italiana. Per quanto riguarda le ultime vicende sono sempre stato convinto che le decisioni parlamentari possano e debbano essere discusse e criticate anche duramente ma partendo dal presupposto che si muovono nell'ambito della legalità costituzionale».

In questo modo il candidato del M5s alla presidenza della Repubblica ha preso le distanze dalla minifestazione di protesta davanti alla Camera.
Cosa potrebbe c'entrare Rodotà con Grillo e i suoi descamisados in camicia? Una tribù di illusi manovrati da un furbo comico interessato alla confusione nazionale?

Esatto. Questa mattina già piazza Montecitorio era piantonata dalla polizia. Ho avuto i brividi.

Ha giustamente scritto stamane Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera: "Bisognerà prima o poi chiarire che esiste anche un popolo che non è il popolo di Twitter".

Comunque io, al pari di Grillo e di tutti i suoi fattorini che hanno parlato, continuo a domandare: perchè Rodotà si e Prodi no?
O la domanda dei grillini è più autorizzabile e autoritaria della mia?

Rispetto Rodotà ma era invotabile per troppi, poi dopo i fallimenti dei candidati PD sarebbe davvero significato farsi imporre un nome da Grillo, capisco Bersani. Prodi è stato l'avversario del CDX, non aveva chance, salvo voler andare a votare tra qualche settimana.

Grillo verso Roma: ''In atto un colpo di Stato, vi aspetto a milioni a Montecitorio''
20 aprile, ore 18:10
Roma - (Adnkronos) - Il leader del M5S: ''Rimarrò per tutto il tempo necessario, serve una mobilitazione popolare'' perché ''Napolitano, Bersani, Berlusconi e Monti hanno deciso di nominare Amato presidente del Consiglio e di applicare come programma di Governo il documento dei 10 saggi di area Pdl/Pd''.
Vendola: ''Golpe? Non introduciamo veleni''

Questo è l'uomo nuovo della politica italiana: un assoluto irresponsabile, un mestatore professionista, un uomo malato di protagonismo deteriore.
Dio ce ne scampi.

il sig. grillo non è un cucco,se avesse votato Prodi probabilmente a breve ci sarebbero state nuove elezioni con la certa vittoria di berlusconi.invece in questo modo continuerà a massacrare il pd.grillo sa che il pd è un baluardo della democrazia e per questo uno come lui,fascistoide,si accanisce.se il pd dovesse crollare per lui si aprirebbero praterie,ma sono sicuro che non succederà niente.ora però si aprono le danze,se si dovesse formare un governo che opererà con lungimiranza le cose potrebbero cambiare rapidamente.

il Monitore ha scritto:Rispetto Rodotà ma era invotabile per troppi, poi dopo i fallimenti dei candidati PD sarebbe davvero significato farsi imporre un nome da Grillo, capisco Bersani. Prodi è stato l'avversario del CDX, non aveva chance, salvo voler andare a votare tra qualche settimana.

Non è vero: Prodi sarebbe stato l'uomo giusto per mettere Berlusconi fuori dalla politica. Se Berlusconi è ancora là vivo e soddisfatto lo si deve a Grillo.
Mi è venuto un dubbio: ma non sarà che Grillo è anche lui sul libro paga del Caimano?