Fuochi d'artificio

Mi piacciono. Mi piace questo ridurre di settantamila euro lo stipendio massimo agli alti magistrati, perché è vero che 240 mila euro sono pur sempre tanti. E mi piace anche questo aumentare le tasse alle banche, anche se confesso, non so in cosa consista quell'aumento, ma la comunicazione è giunta, a differenza di prima, tutta incentrata sulle promesse, che quelle si che arrivavano puntuali, prima di ogni elezione.

Mi piace anche che vengano messi nelle tasche dei lavoratori quegli ottanta euro al mese che di sicuro alimenteranno i consumi, almeno sino a quando i commercianti non se li saranno ripresi con gli aumenti, proprio come hanno fatto con l'introduzione dell'Euro.

Resta il fatto che non si fa nulla per incidere direttamente sulla ripresa degli investimenti tesi a produrre lavoro. Questo, non dimentichiamolo è un incidere indirettamente, agendo sui consumi, mentre a noi servirebbe rivedere la lista di cosa dovremmo metterci a produrre, per evitare di continuare a restringere la nostra base produttiva.

Ma questa non è colpa di Renzi soltanto, ma di una opinione pubblica che non sa come agire per stimolare i privati a produrre e che però teme l'industria di stato, restando così paralizzata ad attendere che siano altri a far cessare questa crisi.

Buona Pasqua a tutti.

con questa manovra ci rimetterò circa 400 euro ma sono felice come una pasqua.finalmente un provvedimento di sinistra,quella vera.

Non ho fatto conti di quanto ci rimetterò. Ma come pensionato (d'argento) non dovrei perdere nulla, visto che a prendere da zero a 80 euro mese sono i lavoratori-impiegati, ma sull'Irpef non mi sembra d'avere letto qualche cosa che riguardasse tutti gli altri. Sulla casa, pago da sempre e mi pare pure giusto farlo, visto che i comuni devono dare servizi.
Tu, Freg, perché ci rimetti 400 euro?

.

Freg, ma sei ancora un "lavoratore"?

perché da circa 20 anni ho investito i miei risparmi in azioni:eni,enel,generali,finmeccanica,Telecom ed altri titoli e sui dividendi si paga il 26 e non più il venti.ma come dicevo,sono felice di pagare.ridicola appare la polemica elettorale sulla tassa sul risparmio.ogni il rendimento di un conto corrente viene remunerato mediamente allo 0,50 mentre da ex dirigente di banca io percepisco l'uno per cento.facciamo l'ipotesi di un deposito di 100.000 euro.oggi rende circa 500 euro ogni anno che con la trattenuta del 20 per cento diventano 400.dal primo luglio renderà 370 euro.praticamente un depositante da 100.000 euro ci rimette 30 euro in un anno.eppure il sole 24 ore e il giornale hanno provato ad imbrogliare i mammalucchi.

E poi, con un mercato dei titoli che sale e scende di un punto al giorno, fa ridere lamentarsi della tassa sui dividendi che in genere sono bricciole. Per il conto corrente poi, vale molto di più l'euro che si paga per un bonifico che la tassa sull'interesse, quasi sempre zero virgola.

Devo dire che quegli ottanta euro mese, per chi lavora, sono l'equivalente di due contratti nazionali, senza neppure un'ora di sciopero. Renzi sarà anche di destra, ma quell'aumento è una cosa di sinistra.

Sono sempre del parere che come redistribuzione verso chi lavora, quegli ottana euro funzionano, e sono anche convinto che rientrando nel ciclo delle merci diano un po di produzione in più. Ma per ridurre la disoccupazione, non basta. Occorre aprire nuove attività produttive per quei beni che ora importiamo. Qualche corso di formazione lo si dovrebbe fare agli imprenditori che pare non sappiano più cosa fare, altro che agli operai, capacissimi di muoversi ovunque, purché ben diretti.

Buone feste a tutti.
Enrico.

freg53 ha scritto:perché da circa 20 anni ho investito i miei risparmi in azioni:eni,enel,generali,finmeccanica,Telecom ed altri titoli e sui dividendi si paga il 26 e non più il venti.ma come dicevo,sono felice di pagare.ridicola appare la polemica elettorale sulla tassa sul risparmio.ogni il rendimento di un conto corrente viene remunerato mediamente allo 0,50 mentre da ex dirigente di banca io percepisco l'uno per cento.facciamo l'ipotesi di un deposito di 100.000 euro.oggi rende circa 500 euro ogni anno che con la trattenuta del 20 per cento diventano 400.dal primo luglio renderà 370 euro.praticamente un depositante da 100.000 euro ci rimette 30 euro in un anno.eppure il sole 24 ore e il giornale hanno provato ad imbrogliare i mammalucchi.

Infatti è una manovra di sinistra, e solo i mammalucchi non l'hanno  capita, le partecipazioni qualificate pagano meno dei piccoli risparmiatori, solo che qualcuno si ricordi ancora dei modelli rad.

einrix ha scritto:E poi, con un mercato dei titoli che sale e scende di un punto al giorno, fa ridere lamentarsi della tassa sui dividendi che in genere sono bricciole. Per il conto corrente poi, vale molto di più l'euro che si paga per un bonifico che la tassa sull'interesse, quasi sempre zero virgola.

Devo dire che quegli ottanta euro mese, per chi lavora, sono l'equivalente di due contratti nazionali, senza neppure un'ora di sciopero. Renzi sarà anche di destra, ma quell'aumento è una cosa di sinistra.

Sono sempre del parere che come redistribuzione verso chi lavora, quegli ottana euro funzionano, e sono anche convinto che rientrando nel ciclo delle merci diano un po di produzione in più. Ma per ridurre la disoccupazione, non basta. Occorre aprire nuove attività produttive per quei beni che ora importiamo. Qualche corso di formazione lo si dovrebbe fare agli imprenditori che pare non sappiano più cosa fare, altro che agli operai, capacissimi di muoversi ovunque, purché ben diretti.

Buone feste a tutti.
Enrico.

la mia banca mi da lo 0,01% , non copro nemmeno il bollo trimestrale che se supero la giacenza media di 5mila euro sono 8, 4 euro.

Ha ragione Claudio Vissani quando scrive un articolo che ha per titolo: Quella frenesia sulle riforme che crea solo pasticci.

E li elenca:

http://martin-pescatore.com.unita.it/politica/2014/04/29/quella-frenesia-sulle-riforme-che-crea-solo-pasticci/