IL PG MADDALENA CONTRO RENZI: «VUOLE FARCI MORIRE SUL LAVORO»

IL PG MADDALENA CONTRO RENZI: «VUOLE FARCI MORIRE SUL LAVORO»  



Ma uno così vecchio, non può andarsene in pensione? Cosa ci sta a fare, intorno ai settant'anni, in un posto di così alta responsabilità, con ridotte capacità fisiche ed intellettuali: se ne vada a casa a godersi la pensione. Gli è dovuta... peccato solo che sia troppo elevata!


Leggete di quale Humor è capace:

Ma non ci sono solo parole di gratitudine. Sulla riforma che «ha brutalmente e malamente ridotto le ferie dei magistrati» il procuratore generale di Torino Marcello Maddalena ha commentato: «Evidentemente il presidente del consiglio non ha trovato niente di meglio che ispirarsi al personaggio di Napoleone della Fattoria degli animali di orwelliana memoria, che aveva scoperto per tutti i problemi della vita il grande rimedio: lavorare, anzi, far lavorare gli altri, di più. Fino a farli crepare di fatica, come il cavallo Gondrano, morto sul lavoro senza riconoscimenti pensionistici e senza neppure una dignitosa e onorata sepoltura. Ecco. Il primo grande rimedio del nuovo governo è consistito nel costringere i magistrati a lavorare di più magari nella prospettiva, non certo nell’auspicio, che facciano la stessa fine di Gondrano (morire sul lavoro)».


Il bello che parla di "senza riconoscimenti pensionistici, proprio lui...." Mi sembra una presa in giro.

... e Napolitano?... eletto presidente della repubblica a quasi 81 anni?... rimasto in carica per ben 9 anni, e tutt'ora con tutte le buone intenzioni di non ritirarsi... almeno non per quanto riguarda di continuare a riscuotere stipendio e benefit di ex-presidente e senatore a vita...
... e Amato?... eletto giudice costituzionale a 76 anni? E "qualcuno" ce lo vorrebbe pure rifilare come successore di Napolitano... Dio ce ne scampi!


Sei andato a pescare 'sto Maddalena perché si è permesso il grave sacrilegio di parlare contro renzi?... che peraltro fa gli accordi segreti con un 78enne pregiudicato...

e soprattutto ha criticato la mancata abolizione della legge Cirielli. Si vede che all'amico E. la Cirielli va bene. L' ho ascoltato poco fa al tg3.

Grillo quanti anni ha per fare il Padrone del vostro partito, Rossoverde ed Amiter?

Lamentarsi che trenta giorni di ferie non bastino, è una buona premessa per lamentarsi di tutto il resto. Mi importa una sega che parli della Cirielli. Qui stiamo parlando d'altro.

Comunque, concordo che presidenti di ottant'anni siano troppo vecchi per un settennato, e se dovessi decidere, eviterei quelli dai cinquanta in giù e dai settanta in su. Poi, certo, non tutti hanno la stessa salute e la stessa forza per fare bene quel mestiere. Quindi non voterei per Amato, almeno per l'età che ha. 
Anna Finocchiaro, come suggerisce Freg , l'età ce l'ha, essendo nata nel '55.
Anche d'Alema è al pelo, essendo del '49, e Bersani è del '51. Sempre restando in area PD c'è anche Veltroni, classe 55, come la Finocchiaro.
Grillo pur essendo del '48 è invecchiato moltissimo, almeno di testa. E Casaleggio, per essere del 54 è ormai più decrepito dello stesso Amato che è del 38. Complimenti a Napolitano che i suoi novant'anni li porta proprio bene, alla faccia di certi decrepiti giovani, che quando li sento in Parlamento, mi sembra di essere al bar sport.

Prodi? Ha detto che non gli interessa!

Certi magistrati sono favolosi:

"Davigo, ora magistrato in Cassazione, seguendo il filo rosso indicato da Castelli, azzarda interpretazioni letterali ancora più ardite. E sostiene che in linea teorica le ferie sono state “addirittura allungate”: “Hanno introdotto un articolo 8bis per cui le ferie sono di 30 giorni ma non hanno abrogato l’articolo 8 per cui le ferie sono di 45 giorni”. Contando le due settimane necessarie per scrivere le sentenze e le altre due per studiare il nuovo processo, “i giorni di ferie diventano 75”. Se anche fosse una provocazione, ha comunque un fondamento in punta di diritto. Sempre andando ad incrociare i tre testi di legge indicati prima."

Proviamo per ridere, a ragionare come loro...

Se il Parlamento abroga l'articolo 8, lasciando l'8 bis...ohibò come si può cancellare un art. 8 e lasciare un 8 bis?

Se l'art. 8 lo devono cancellare perché prevede 45 gg di ferie, e l'8 bis che ne prescrive i 30 di giorni, non può sussistere come bis... i magistrati, nell'istante in cui cancellano l'8 bis perché numericamente incongruo, e l'8 perché lo devono cancellare per quei 45 giorni che sono troppi, rischiano di restare senza neppure un giorno di ferie... almeno sino a quando la legge non verrà riscritta.

http://www.huffingtonpost.it/2014/11/19/ferie-magistrati-giallo-si-allungano-o-accorciano_n_6186880.html

einrix ha scritto:Grillo quanti anni ha per fare il Padrone del vostro partito, Rossoverde ed Amiter?

Lamentarsi che trenta giorni di ferie non bastino, è una buona premessa per lamentarsi di tutto il resto. Mi importa una sega che parli della Cirielli. Qui stiamo parlando d'altro.

Comunque, concordo che presidenti di ottant'anni siano troppo vecchi per un settennato, e se dovessi decidere, eviterei quelli dai cinquanta in giù e dai settanta in su. Poi, certo, non tutti hanno la stessa salute e la stessa forza per fare bene quel mestiere. Quindi non voterei per Amato, almeno per l'età che ha. 
Anna Finocchiaro, come suggerisce Freg , l'età ce l'ha, essendo nata nel '55.
Anche d'Alema è al pelo, essendo del '49, e Bersani è del '51. Sempre restando in area PD c'è anche Veltroni, classe 55, come la Finocchiaro.
Grillo pur essendo del '48 è invecchiato moltissimo, almeno di testa. E Casaleggio, per essere del 54 è ormai più decrepito dello stesso Amato che è del 38. Complimenti a Napolitano che i suoi novant'anni li porta proprio bene, alla faccia di certi decrepiti giovani, che quando li sento in Parlamento, mi sembra di essere al bar sport.

Prodi? Ha detto che non gli interessa!

IO diversamente da te non ho padroni, anzi non ne ho mai avuto, cocco bello e non sto a difendere le cagate di nessuno, sempre diversamente da te ,cher a quanto pare quelle del pd manco ti scalfiscono, eppure di cagate ne fa a getto continuo, uno dietro l'altra tant' è che a momenti implode. Io il mio nome x la presidenza l'ho fatto e fra l'altro era uno presente nelle primarie del pd a Milano, ed è uno con la schiena dritta, che tu bontà tua manco conoscevi, chiamasi Valerio Onida, e non Grillo o Casaleggio, tanto meno Finocchiaro, che la gentil signora ha un marito che va a processo, eppoi al Quirinale dovrebbero metterci un distaccamento dell'Ikea per evitare di farsi vedere fuori con scorta che gli va a fare la spesa. Questa è la gente che va bene a te, a me no.
Leggere prego , mi sono astenuto dal prendere il link dal Fatto Quotidiano, se no poi mi va in bestia e magari ti scoppia pure la vena, e questo non lo voglio. Io ti voglio pure bene e cerco di non farti adirare più di tanto.
Un caro saluto 
http://www.loraquotidiano.it/2015/01/23/finocchiaro-verso-il-quirinale-col-marito-sotto-processo_22471/

einrix ha scritto:Certi magistrati sono favolosi:

"Davigo, ora magistrato in Cassazione, seguendo il filo rosso indicato da Castelli, azzarda interpretazioni letterali ancora più ardite. E sostiene che in linea teorica le ferie sono state “addirittura allungate”: “Hanno introdotto un articolo 8bis per cui le ferie sono di 30 giorni ma non hanno abrogato l’articolo 8 per cui le ferie sono di 45 giorni”. Contando le due settimane necessarie per scrivere le sentenze e le altre due per studiare il nuovo processo, “i giorni di ferie diventano 75”. Se anche fosse una provocazione, ha comunque un fondamento in punta di diritto. Sempre andando ad incrociare i tre testi di legge indicati prima."

Proviamo per ridere, a ragionare come loro...

Se il Parlamento abroga l'articolo 8, lasciando l'8 bis...ohibò come si può cancellare un art. 8 e lasciare un 8 bis?

Se l'art. 8 lo devono cancellare perché prevede 45 gg di ferie, e l'8 bis che ne prescrive i 30 di giorni, non può sussistere come bis... i magistrati, nell'istante in cui cancellano l'8 bis perché numericamente incongruo, e l'8 perché lo devono cancellare per quei 45 giorni che sono troppi, rischiano di restare senza neppure un giorno di ferie... almeno sino a quando la legge non verrà riscritta.

http://www.huffingtonpost.it/2014/11/19/ferie-magistrati-giallo-si-allungano-o-accorciano_n_6186880.html

Domandina facile facile, chi l'ha approvata la legge? Grillo!!!
ciao

http://www.imolaoggi.it/2013/09/22/siap-via-le-scorte-inutili-e-diamo-piu-sicurezza-ai-cittadini/

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2013/05/10/news/e-finocchiaro-ci-ricasca-alla-sma-1.54301

E. comunque stai tranquillo che io il Pd non lo voto, non vi inquino, state tanto bene con i Berlusconidi che tutti gli altri vi farebbero stare male.
Ti saluto

Nessuno è perfetto.
Con certa gente in giro, credo che la Finocchiaro faccia bene a farsi proteggere. Basta vedere la malevolenza con cui si pubblicano certe cose, o il tono che tiene Grillo nelle Piazze. Lo stesso Prodi ha sentito sulla propria pelle, più di una volta l'odio della gente. Manca il fascismo, ma non i fascisti.

Ma il carrello della spesa, dovrebbe portarselo lei, anche se le guardie del corpo insistono. E i curiosi facessero pure le foto.


Ma non sottovaluterei neppure l'esigenza di fare in fretta a far spesa, per uscire prima possibile da un posto pubblico, anche per evitare di mettere a rischio gli avventori presenti. Ma vaglielo a dire a chi si sente un divino giustizialista.

Il caro einrix ha talmente la mentalità del suddito... anzi, del servo (purtroppo!)... che non riesce a concepire come si possa essere intellettualmente liberi, così come non riesce a capire i giornalisti liberi...

Ovviamente a lui gli uomini liberi lo spiazzano... lo irritano! (per ragionare deve per forza etichettare gli interlocutori!) Probabilmente perché sono quello che lui non riesce ad essere...

... e infatti detesta, non solo Montanelli... che con tutti i suoi difetti per lo meno era un uomo libero... ma anche quei giornalisti liberi di sinistra, che ovviamente non sono infallibili, ma almeno, se sbagliano, sbagliano in quanto umani... e NON perché "costretti" a mascherare le cazzate dei loro padroni...



Ammesso inoltre che Grillo sia il mio padrone... cosa che, lo ripeto, non ci trovo nulla di più vergognoso che avere Renzi o Berlusconi come padroni (che poi è ormai praticamente la stessa cosa)... per lo meno il movimento di Grillo non propone cagate di leggi tipo quella di costringermi a rottamare un'auto euro 0, tanto per fare un esempio... questa è una tipica imposizione proprio da padrone, che i servetti piddini accettano senza fiatare...
Per lo meno Grillo non sono obbligato a pagarlo tramite le tasse... voi invece, da buoni sudditi, fate pure le collette di 2€ per andarveli a "scegliere" tramite le primarie...

Comunque, come ti ho già spiegato varie volte, io alcuni personaggi validi li vedo sia nel tuo partito che tra i 5S... a differenza di te che ormai non li vedi nemmeno più generalmente nel tuo partito, ma solo in quella parte che sostiene il tuo governo (chiunque altro, dentro e fuori dal PD fa schifo!)... salvo, a quanto vedo, riesumare vecchi "cadaveri" come Dalema o Veltrone l'africano...
Rodotà due anni fa non andava bene, NON perché ottantenne e rincoglionito, ma semplicemente perché proposto dai 5S (è stata ammessa, questa cosa!)... che dire?... state messi proprio bene... e dire che stiamo parlando di uno del tuo partito che fu anche presidente del PDS, se non ricordo male...

"Il caro einrix ha talmente la mentalità del suddito... anzi, del servo (purtroppo!)..."
Vedo che non hai altri argomenti Amiter! Succede. Vedrai che appena avrai capito le cose che per ora ti sono così ostiche e difficili, cambierai atteggiamento.
Oggi è una bella giornata di sole, esco per una bella passeggiata in città alta.

Saluti.
Enrico

einrix ha scritto:"Il caro einrix ha talmente la mentalità del suddito... anzi, del servo (purtroppo!)..."
Vedo che non hai altri argomenti Amiter! Succede. Vedrai che appena avrai capito le cose che per ora ti sono così ostiche e difficili, cambierai atteggiamento.
Oggi è una bella giornata di sole, esco per una bella passeggiata in città alta.

Saluti.
Enrico

... in realtà sembreresti tu quello che non ha altri argomenti, dato che io ho scritto molto di più di quella frase che peraltro costituiva una risposta laddove mi hai dato del servo di Grillo...

Saluti a te, Enrico...

25/01/2015 11:20                               
 Giustizia, Renzi: "Polemiche ridicole" 
 "Oggi di nuovo le contestazioni di al- 
 cuni magistrati che sfruttano iniziati-
 ve istituzionali (anno giudiziario) per
 polemizzare contro il governo". Lo     
 scrive Renzi sui social network dopo le
 critiche alla riforma del governo sulla
 giustizia.                             

 "Trovo ridicolo che se hai un mese e   
 mezzo di ferie e ti viene chiesto di   
 rinunciare a qualche giorno,la reazione
 sia: "Il premier ci vuol far 'crepare' 
 di lavoro, -scrive Renzi- noi vogliamo 
 solo sentenze rapide e che i colpevoli 
 di tangenti paghino davvero".


Sull'argomento ferie magistrati, Renzi sbaglia. Le ferie non erano un mese e mezzo, ma 45 giorni lavorativi, che fanno: 5 x 9 = 45, ben nove settimane, e quindi due mesi e una settimana di ferie, senza contare le altre feste comandate.

Con 30 giorni lavorativi, le settimane di ferie sono sei, che fanno un mese e mezzo. 

Ovviamente all'inizio carriera, le ferie in genere sono meno: aumentano di numero con l'anzianità.