1000 post in sette giorni

[Guya]

non resisto..

ha appena una settimana di vita e già festeggia il suo millesimo post !

Un sincero Grazie a tutti: questo spazio sta crescendo forte e sano.
E se il buongiorno si vede dal mattino... :marina:

AUGURI !!

[Guya]

questo è il millesimo !

[Ospite]

questo è il millesimo !

dei quali 1/4 sono tuoi.
E poi dice che le donne non sono chiacchierone!

[Rom]

Il trono del rompicoglioni è già occupato, o comunque conteso, e mi accontento di uno strapuntino.

Ragion per cui, posto qui una notazione che mi è saltata in mente non appena ho visto il box con la statistica denominata "i Migliori forumisti", fatta secondo il numero dei post.
Bien, finché al primo posto c'è Guya il problema non si pone: il termine "migliori" è ineccepibile.
Ma, in punta di logica, sarebbe più corretto dire "I forumisti più attivi".

[Admin]

Il trono del rompicoglioni è già occupato, o comunque conteso, e mi accontento di uno strapuntino.

Ragion per cui, posto qui una notazione che mi è saltata in mente non appena ho visto il box con la statistica denominata "i Migliori forumisti", fatta secondo il numero dei post.
Bien, finché al primo posto c'è Guya il problema non si pone: il termine "migliori" è ineccepibile.
Ma, in punta di logica, sarebbe più corretto dire "I forumisti più attivi".

Se sposti l'occhietto poco più sotto noterai che c'è anche una classifica definita dei forumisti più attivi. Indovina chi è in testa.

[Rom]

Se sposti l'occhietto poco più sotto noterai che c'è anche una classifica definita dei forumisti più attivi. Indovina chi è in testa.

Mi hai costretto ad andare a controllare, dopo che avevo scritto a memoria, e la nemesi si abbatte su di te, uomo arzakeno.

Il primo box s'intitola Migliori forumisti.
Il terzo in basso Forumisti più attivi nella settimana.

Quindi l'homo sapiens si chiede: perché nel primo sono chiamati "migliori" mentre nell'altro "più attivi", visto che entrambe le classifiche si basano sul medesimo criterio, diverso solo nella scansione temporale?

L'homo sapiens italicus, però, sullo slancio, aggiunge un rovello: il termine forumista/forumisti è degno di essere ospitato in un forum di bella gente quale noi siamo?
Io credo che andrebbe messo nella segreta umida in cui sono detenuti attenzionare, zoommare, relazionare, briffare, e altri gollum viscidi e striscianti dello stesso ceppo biologico.
Non dico di rivitalizzare i compagni, ma si potrebbe offrire una possibilità al classicissimo membri, o meglio ancora agli iscritti, o fare una scelta nominalistica chiamandoli nick - ché questo siamo sul forum.

[Guya]

Rom..
il primo box offre la classifica generale dei più attivi - potrebbe essere: il forumista più attivo da sempre - mentre il secondo offre la classifica della settimana

Credo che il termine "migliori forumisti" si intenda proprio chi posta di più in generale

[Rom]

Rom..
il primo box offre la classifica generale dei più attivi - potrebbe essere: il forumista più attivo da sempre - mentre il secondo offre la classifica della settimana

Incredibboli: davvero I forumisti più attivi nella settimana significa i forumisti più attivi nella settimana? Cioè proprio sette giorni, tipo una settimana? E attivi nel senso di attivi, forse perfino nel senso che hanno scritto più post, e non che li hanno scritti su altri forum ma proprio qui, su questo?

[Guya]

seeee prendi in giro, tu
..allora, però, su cosa discutevi ?




tsk

[Rom]

seeee prendi in giro, tu
..allora, però, su cosa discutevi ?




tsk

Il primo box s'intitola Migliori forumisti.
Il terzo in basso Forumisti più attivi nella settimana.

Quindi
l'homo sapiens si chiede: perché nel primo sono chiamati "migliori"
mentre nell'altro "più attivi", visto che entrambe le classifiche si
basano sul medesimo criterio, diverso solo nella scansione temporale?

Non so come spiegarmi meglio di come ho fatto, specialmente se hai seguito lo scambio di post tra me e Arzak: infatti non è che io "discutevo", ma semmai "discutevamo", anche se non la chiamerei esattamente una Discussione.
Ma sono fesseriole, perchè mi piace andare in giro con la lente d'ingrandimento per dare il tormento ai dettagli. Questo so fare.

[Ospite]

L'homo sapiens italicus, però, sullo slancio, aggiunge un rovello: il termine forumista/forumisti è degno di essere ospitato in un forum di bella gente quale noi siamo?
Io credo che andrebbe messo nella segreta umida in cui sono detenuti attenzionare, zoommare, relazionare, briffare, e altri gollum viscidi e striscianti dello stesso ceppo biologico.
+1

[Guya]

Il primo box s'intitola Migliori forumisti.
Il terzo in basso Forumisti più attivi nella settimana.

Quindi
l'homo sapiens si chiede: perché nel primo sono chiamati "migliori"
mentre nell'altro "più attivi", visto che entrambe le classifiche si
basano sul medesimo criterio, diverso solo nella scansione temporale?

Non so come spiegarmi meglio di come ho fatto, specialmente se hai seguito lo scambio di post tra me e Arzak: infatti non è che io "discutevo", ma semmai "discutevamo", anche se non la chiamerei esattamente una Discussione.
Ma sono fesseriole, perchè mi piace andare in giro con la lente d'ingrandimento per dare il tormento ai dettagli. Questo so fare.

oh ma sei di coccio eh ?
questa donna risponde all'homo sapiens

Allora: nel primo sono chiamati Migliori perchè sono quelli che fra tutti i forumisti presenti nel forum, hanno inserito più post - insomma è il forumista che ha più post in assoluto. Il migliore di tutti i tempi
[ per esempio: il migliore pattinatore olandese: Van Comelippe ]

Mentre i più Attivi della settimana, sono quelli che in QUELLA settimana hanno postato di più.
Il fatto di essere primi in una non significa necessariamente che si è presenti nella seconda

E non copiare le firme altrui, tu :readpaper:

[Ospite]

io concordo con l'homo sapiens: migliore implica una valutazione di qualità mentre l'indice utilizzato da quel contatore è la quantità.
Mi sa che la tua lente funziona male: un camion della N.U. pieno di mondezza è migliiore di una Rolls vuota?

[Guya]

io concordo con l'homo sapiens: migliore implica una valutazione di qualità mentre l'indice utilizzato da quel contatore è la quantità.
Mi sa che la tua lente funziona male: un camion della N.U. pieno di mondezza è migliiore di una Rolls vuota?

no in questo caso la qualità si riferisce proprio alla quantità.
Si presuppone che in un forum non ci siano spammatori o troll di professione..

Ad ogni modo, che può fare una povera e sola donzella contro due homo sapiens ?
Certo con la mia lente potrei darvi fuoco, oltre che rompervi le balls.. ma mi rimetto al significato che ne avete dato voi

[Ospite]

ma diciamo la verità: ci tenevi a essere la "migliore" ompendo balle qua e là

[Guya]

ma diciamo la verità: ci tenevi a essere la "migliore" ompendo balle qua e là

no..nno.. siete voi che mi ordinate continuamente di postare questo e quello..
ovvio :readpaper: che poi divento la prima "e Guya, postami queeeello... e Guya, apri queeeeell'altrooo 3d..." omaubelìn !


Le balle è bello rompervele a prescindere

[Ospite]

se, se.
a proposito, non avevi promesso per oggi il tuo ponderoso contributo di idee per il forum?
Quanto ci metti a scrivere due righe e mezza?

[Guya]

se, se.
a proposito, non avevi promesso per oggi il tuo ponderoso contributo di idee per il forum?
Quanto ci metti a scrivere due righe e mezza?

ho scritto, ma non mi piace. Ho cancellato e riscritto non so quante volte..
Ho il blocco dello scrittore

:arrossi:

[Admin]

L'homo sapiens italicus, però, sullo slancio, aggiunge un rovello: il termine forumista/forumisti è degno di essere ospitato in un forum di bella gente quale noi siamo?
Io credo che andrebbe messo nella segreta umida in cui sono detenuti attenzionare, zoommare, relazionare, briffare, e altri gollum viscidi e striscianti dello stesso ceppo biologico.
Non dico di rivitalizzare i compagni, ma si potrebbe offrire una possibilità al classicissimo membri, o meglio ancora agli iscritti, o fare una scelta nominalistica chiamandoli nick - ché questo siamo sul forum.

Ho l'impressione (è un eufemismo. In realtà ne ho la certezza) che molti attribuiscano al sottoscritto le varie incongruenze o svarioni linguistici o tecnici che compaiono in questo forum. E in effetti, anch'io quando mi sono trovato per la prima volta in un forum siffatto da utente, ho rimproverato agli admin il pressappochismo mostrato.

I quali admin mi hanno risposto quanto adesso devo rispondere ai pettinatori di bambole: questo forum è ricco di possibilità, ma la sua struttura è per molti versi rigida. Il lessico impiegato in particolare non è modificabile, pur appartenendo ad un orrendo italiano derivante da traduzioni automatiche dal francese e dall'inglese (per via delle sedi del sito proprietario). E non vi dico la fatica a capire certe frasi, in italiano, delle spiegazioni del suo funzionamento. Appena ne trovo di carine ve le pubblico (noterete che io non dico "posto" ed evito "quoto" quando in italiano esistono il verbo pubblicare e citare). Questi per tradurre account usano conto, e altre perle.

Totale: questo servizio ha i suoi pro ed i suoi contro. L'ho scelto un po' perchè lo conoscevo già, e un po' perchè mi pare offra più risorse di altri. Occorre dunque farsene una ragione. Chi vuol proporre di meglio, come ha accennato BBBKK, è benvenuto. Ma rimboccandosi le maniche.

[VERCINGETORIGE]

Caro Arzak, mi sembra che il forum stia prendendo forma e stia francamente migliorando di giorno in giorno, grazie al tuo prezioso impegno. La ricchezza di un forum è nella sostanza delle sue discussioni e nella partecipazione attiva, ma la forma esteriore non è meno importante perchè - in qualche modo - raffigura la casa in cui abitano i forumisti. Il lavoro da te finora svolto raccoglie il meglio di quanto sia possibile usufruire e credo sia già alquanto pregevole.

Avanti così.

[Rom]

Ho l'impressione (è un eufemismo. In realtà ne ho la certezza) che molti attribuiscano al sottoscritto le varie incongruenze o svarioni linguistici o tecnici che compaiono in questo forum.

Per quanto riguarda me, la tua certezza è completamente sbagliata.
Pur non conoscendo i dettagli tecnici dal tipo di piattaforme su cui stai operando, avevo immaginato che certe cose fossero di default, o comunque indirizzate come traduzione automatica dalla versione english.
Semplicemente, mi ponevo il problema se e come fosse possibile intervenire per cambiare alcuni particolari, indipendentemente dalla loro origine.
Se ti senti chiamato in causa come "colpevole" mi dispiace, ma per evitare questo rischio non vedo altra soluzione che smettere di di intervenire su ciò che si pensa migliorabile.

Guya
Quanto alla tua osservazione, cara Guya, non mi permetterei mai di dire che sei di coccio: semmai di porcellana.
Scherzando e giocando non sono riuscito a farmi capire, anzi ho ottenuto di farmi prendere per scemo.
Quindi meglio essere elementari e lineari: che il secondo box si riferisse a "quella" settimana è chiaro ed evidente anche per un bambino di terza elementare.
Così come è chiaro, ovvio ed evidente che il primo si riferisce a una classifica "di sempre".
Chiarito questo - cioè, in pratica, che non sono un idiota - per il resto ti affido al post di Bessarione, confidando nel fatto che ha messo le mie parole in un ordine diverso e quindi forse più comprensibile dalle mie.
In fede - il tuo aff.mo amico Rom.

[Guya]

Per quanto riguarda me, la tua certezza è completamente sbagliata.
Pur non conoscendo i dettagli tecnici dal tipo di piattaforme su cui stai operando, avevo immaginato che certe cose fossero di default, o comunque indirizzate come traduzione automatica dalla versione english.
Semplicemente, mi ponevo il problema se e come fosse possibile intervenire per cambiare alcuni particolari, indipendentemente dalla loro origine.
Se ti senti chiamato in causa come "colpevole" mi dispiace, ma per evitare questo rischio non vedo altra soluzione che smettere di di intervenire su ciò che si pensa migliorabile.

Guya
Quanto alla tua osservazione, cara Guya, non mi permetterei mai di dire che sei di coccio: semmai di porcellana.
Scherzando e giocando non sono riuscito a farmi capire, anzi ho ottenuto di farmi prendere per scemo.
Quindi meglio essere elementari e lineari: che il secondo box si riferisse a "quella" settimana è chiaro ed evidente anche per un bambino di terza elementare.
Così come è chiaro, ovvio ed evidente che il primo si riferisce a una classifica "di sempre".
Chiarito questo - cioè, in pratica, che non sono un idiota - per il resto ti affido al post di Bessarione, confidando nel fatto che ha messo le mie parole in un ordine diverso e quindi forse più comprensibile dalle mie.
In fede - il tuo aff.mo amico Rom.

guarda Rom che avevo capito sin da subito quello che intendevi, sono due interpretazioni differenti di uno stesso "contesto".
In effetti da un punto di vista della correttezza (linguistica) hai ragione. Non è, quindi, necessario che tu debba essere elementare (evidentemente, ho questa capacità di essser presa per scema..)

Io stavo solo e semplicemente giocando...




detto questo: buona giornata !

[rikkitikkitavi]

io protesto per quel “postatori”

ma che significa in italiano postatori? forumisti ancora lo capisco, ma postatori? e poi possibile che non vi siate accorti del maschilismo implicito nel termine?

l’esclusione dei postavacche è assolutamente ingiustificata e risponde solo a logiche di vetero-maschilismo che credevo ormai morte e sepolte e che comunque non dovrebbero avere diritto di cittadinanza in questo forum.

ohibò!

[Admin]

Se ti senti chiamato in causa come "colpevole" mi dispiace, ma per evitare questo rischio non vedo altra soluzione che smettere di di intervenire su ciò che si pensa migliorabile.

Easy. Non ce l'ho con te e non penso che alcuno ce l'abbia con me. Purtroppo per manifestare il tono amichevole dei nostri interventi non bastano le faccine. :731455851:
Volevo solo sottolineare e spiegare la difficoltà di maneggiare un prodotto altrui cercando di piegarlo alle nostre esigenze ed alla nostra sensibilità.

Venendo al tema dei 1000 e rotti post, condivido l'entusiasmo, ma solo in parte. E' insomma accaduto che mentre alcuni stavano ancora costruendo la casa è arrivata la folla degli invitati che si è messa a mangiare le patatine mettendo i piedi sul e divano chiacchierando allegramente in mezzo a cemento e mattoni. Al chè anche i muratori si sono accomodati sul divano partecipando alla Festa del Ritrovamento.

Inviterei dunque a risolvere le questioni sospese. Assodato che il nome è ormai quello, e lo stile del titolo idem per acclamazione (per Guya ne farò uno stile broadway per le sue rubriche), c'è da decidere su:
- sottotitolo. Opto per Libertà è partecipazione. Se no si voti alla svelta.
- lista soci fondatori
- integrare il regolamento Vargas con le proposte di Gestione e Contenuti

in particolare vanno esaminate punto per punto le seguenti questioni:
- uno o più admin
- poteri dell'admin e dei moderatori
- comitato fondatori o assemblea iscritti
- separazione nick moderatori/utenti

e altre cosette che salteranno fuori nel confronto fra le proposte.

Ripropongo inoltre l'idea nata grazie alle suggestioni di Rom. In alcune sezioni, tipo quelle a scopo ricreativo come film musica libri, costituire dei gruppi che intervengano non ad kakkium, ma in base ad un progetto organico. Esempio, realizzare una rivista online di fantascienza, produrre dei racconti a tema, collezionare testi musicali in base a certi criteri (periodo, tema, stile ecc.) e così via, Chiedo di prender in considerazione questa proposta perchè caratterizzerebbe qualitativamente il forum facendone davvero un'officina di idee e non solo il bar dello sport dove si fa il tifo per questo o per quello.

Per sottolineare l'umore con cui scrivo mi tocca mettere qualche faccina. :915484194: :sdent: :2443683748: :2443683748:

[Contenuto sponsorizzato]