Armamenti e tecnologia militare

Un bel rafforzamento...

https://www.analisidifesa.it/2019/03/in-6-anni-1000-nuovi-velivoli-3700-tank-e-161-navi-per-le-forze-russe/

Putin ha rimesso in sesto la Russia.
Da quello che si vede, il comunismo era un falso problema. Per la Francia di Napoleone, la Germania di Hitler e l'America da Bush a Trump, la Russia resta comunque il nemico da battere.

E la Russia non è messa male in armamenti, pur spendendo in armamenti, un quinto dell'America che ormai è diventato lo stato più statalista del mondo con 1500 miliardi di spese tra esercito e amministrazioni statali varie. Intanto lo scudo nucleare la mette al riparo da aggressioni come quelle del passato. Adesso, se si vuole mettere in crisi quel paese occorre agire in maniera asimmetrica, ma anche i russi hanno imparato la lezione e pare sappiano giocare altrettanto bene. Inoltre, possedendo le materie prime, non hanno bisogno come noi di commercio per i minerali e i combustibili che servono alle nostre industrie. Col disgelo poi, è aumentato così tanto il territorio da mettere a reddito, che per loro il riscaldamento del Pianeta è un bengodi.

I laser accecanti stanno entrando in linea contro le tecnologie dei raggi infrarossi legati al controllo del tiro, ed anche ad altro, credo.
https://it.sputniknews.com/mondo/201903167426972-La-gamma-delle-armi-accecanti-russe-sar-raddoppiata/

Il segretissimo missile LRSO sui B-52H


http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,2920.html

ecco perché gli USA stanno uscendo dai trattati che limitano alcuni vettori

La corsa agli armamenti, quando la si comincia, non finisce mai, e se finisce, finisce sempre male.

https://www.analisidifesa.it/2018/10/mig-lavora-al-progetto-pak-dp-con-il-nuovo-mig-41/

Il MIG 41 prima sarà guidato oltre i 3 Mach e poi diverrà un drone ancora più pericoloso. Anche se non capisco un drone della dimensione di un caccia. Meglio un ibrido tra il missile da crociera che deve trasportare ed il caccia che lo trasporta. Meno costoso, altrettanto capace, rapido ed indolore. Che ruolo avranno nel futuro i caccia ed i bombardieri a guida umana? E se i droni crescessero al punto di essere tutto serbatoio, motore e armamenti, non sarebbe meglio?

Forse... un drone lanciatore di missili ipersonici che ritorna alla base è più economico...

Appunti sull'industria russa degli armamenti

https://it.sputniknews.com/mondo/201904057487706-i-missili-intelligenti-non-lo-diventeranno-mai-ma-tutti-teleguidati-si/

l'incrociatore nucleare russo Admiral Nakhimov è la nave più potente del mondo


https://it.sputniknews.com/mondo/201905047603180-media-lincrociatore-nucleare-russo-admiral-nakhimov-e-la-nave-piu-potente-del-mondo/

Annotiamo!

Iskander: una ispirazione per Pyongyang:

https://it.sputniknews.com/mondo/201905127635275-daily-mail-esperti-vedono-nel-nuovo-missile-nordcoreano-un-clone-delliskander-russo/

Alle volte basta una fotografia ed un concetto a cui non si era pensato, per copiare, se non per creare qualcosa. Le menti degli esperti, sono abbastanza allenate nel riconoscere le possibili soluzioni (reverse-engineering) e per trarre spunti per nuove soluzioni. Lo si vede per come i prodotti di qualunque genere vengano copiati, ibridandosi. Basta guardare le auto, tutte diverse e tutte uguali, anche nel processo di trasformazione che attraverso l'ibrido, potrebbe portarle verso l'elettrico e la guida autonoma.
Leggevo di una soluzione con attuatore a scarico aerodinamico, da sostituire ai flap per il controllo dell'assetto di un oggetto volante. In quel caso un aereo, ma potrebbe anche essere un missile, e magari sempre con getti di gas prodotti dal motore a reazione...

Putin ispeziona caccia MiG-31 con missile ipersonico Kinzhal

https://it.sputniknews.com/mondo/201905157648656-putin-ispeziona-caccia-mig-31-con-missile-ipersonico-kinzhal/

Gli armamenti efficaci vanno avanti. Le Guerre Stellari di Regan sono servite ai russi ed ai cinesi, per capire come difendersi.

Belgorod, il più grande e temuto dei segreti della Marina Russa

https://it.sputniknews.com/opinioni/201905187660995-belgorod-il-piu-grande-e-temuto-dei-segreti-della-marina-russa/

I russi fanno molta pubblicità per i loro sistemi d'arma da D-Day, credo per deterrenza e come supporto al loro commercio di sistemi d'arma, anche se di alcuni - ipermissili e droni sottomarini -  vorranno essere i soli possessori.

Chi lo avrebbe mai detto che dalle guerre stellari di Regan nascessero i droni sottomarini ed i sistemi di difesa missilistica mobili.

Qualche notizia sui missili ipersonici

https://it.sputniknews.com/mondo/201705254543308-usa-guerra-lampo-arma-veloce-impatto-globale/

Una volta, una foto come questa mostrava un bombardiere che lanciava bombe balistiche su di un obiettivo.
Adesso, quel "nugolo", può essere costituito da razzi autonomi o guidati, che si dirigono verso uno o più bersagli.

“Dopo il proprio attacco missilistico Israele ha cominciato “la guerra elettronica”: i radar siriani sono stati esposti a interferenze”, ha detto un corrispondente.

Siccome questo è il minimo che si può fare per proteggere i propri missili ed aerei dalla difesa siriana, i russi stanno imparando a capire quali contro, contromisure saranno necessarie per sostenere la difesa degli S300/400/500 e così via. E la guerra tecnologica continua.

https://it.sputniknews.com/mondo/201906127761018-siria-nuovo-attacco-missilistico-di-israele-contrastato-nel-sud-del-paese/

I russi fanno un sacco di pubblicità per i propri sistemi d'arma. Credo un po per la deterrenza delle parole ed un po per allargare il loro mercato, sempre più fiorente. Sul piano delle alleanza, acquistare armi russe, obbliga almeno alla neutralità, così come sta avvenendo per la Turchia, alleato ormai scomodo della NATO e quasi nemico degli USA.

https://it.sputniknews.com/mondo/201906137763903-missile-russo-prs-1m-e-la-fine-del-mondo-scrive-rivista-tedesca/

Tra le tecnologie, annotiamo oggi i disturbatori gps prodotti dai russi contro i satelliti della rete USA

https://it.sputniknews.com/mondo/201906187787333-la-tecnologia-militare-russa-che-fa-venire-il-mal-di-testa-agli-americani/

l'S 500 entra in produzione e il profilo di missione è di tutto rispetto.

https://it.sputniknews.com/mondo/201906257809840-s-500-pronti-a-produzione-in-serie/

Anche gli S 400, nella prospettiva degli S 500 saranno più appetibili dal mercato di quelli che temono gli USA nel mondo.

Per quanto trasportabile, per il lancio di questo missile occorre aver predisposto una piazzola ed un "buco" nel terreno al fine di farlo partire.

https://it.sputniknews.com/mondo/201906277820463-svelate-le-caratteristiche-del-missile-balistico-russo-sarmat/

- camuffamento della piazzola di lancio, già predisposta
- magazzino del missile non troppo distante dal punto di lancio
- tempo di trasporto dopo allarme
- trasferimento del missile dal trasporto al "buco"
- ordine di lancio
- lancio

Dall'allarme al lancio un paio d'ore?

A quel punto meglio lanciarlo direttamente dal magazzino scoperchiato. Si guadagnano due ore!
E allora si preparano tanti veri e finti magazzini in modo da creare incertezze in chi volesse dare il primo colpo.

L’ultima frontiera della difesa: il nuovo Pantsir-SM

Annotiamo altri sistema d'arma per la difesa da missili e droni.
Articolo interessante e ricco di notizie.

https://it.sputniknews.com/mondo/201906287821108-lultima-frontiera-della-difesa-il-nuovo-pantsir-sm/

Notizie interessanti sulle applicazioni laser in campo militare

https://it.sputniknews.com/mondo/201906297823891-il-laser-come-arma-rivoluzionaria/

Con articoli come questi è come se i russi spingessero gli USA verso questi sistemi d'arma, per i quali loro abbiano già le contromisure.
https://it.sputniknews.com/mondo/201907067849358-una-risposta-al-kinzhal-perche-gli-usa-hanno-trasformato-i-b-52-in-vettori-di-missili-ipersonici/

Questo articolo di Sputnik fa il punto sui droni russi e nel contempo da notizie anche degli sviluppi in altri paesi: USA, Cina, Europa

https://it.sputniknews.com/mondo/201908177983054-piu-impercettibile-del-su-57-i-punti-di-forza-del-drone-russo-okhotnik/

Articolo interessante quello che riguarda il radar passivo ...
L'aereo viene illuminato dalle trasmissioni-emissioni che sono ovunque ed il radar passivo vede l'immagine che si forma.

[...] L'attrezzatura radar passiva calcola un'immagine aerea leggendo come i segnali di comunicazione civili rimbalzano sugli oggetti trasportati dall'aria. La tecnica funziona con qualsiasi tipo di segnale presente nello spazio aereo, comprese le trasmissioni
radiofoniche o televisive, nonché le emissioni delle stazioni di telefonia mobile. La tecnologia può essere efficace contro i velivoli stealth, che hanno lo scopo di rompere e assorbire i segnali dai tradizionali emettitori radar in modo che nulla si rifletta ai sensori della stazione di terra, lasciando effettivamente gli operatori del radar difensivo al buio.


https://www.lantidiplomatico.it/print.php?idx=27922&pg=30906

Così gli Stealth con TwInvis diventano visibili, oppure devono riuscire a rompere e trattare ogni altro tipo di emissione, cosa che in linea di principio non è impossibile, salvo che non abbiano delle limitazioni software o hardware.

Quando parlavano di incompatibilità tra F-35 e S400 forse si riferivano proprio a ciò:
Se i radar degli S400 conoscono i limiti di assorbimento dei segnali, da parte degli F-35, basta adattarli a quello specifico Stealth ed il gioco è fatto, e se lo fanno i turchi è come se lo facessero i russi, in qualche modo.


Sul radar passivo hensoldt:

https://www.hensoldt.net/products/radar-iff-and-datalink/twinvis-passive-radar/
https://www.hensoldt.net/fileadmin/HENSOLDT_2019/Products/Radar_IFF_Datalink/TwInvisATC_GBAD.pdf

Vuoi che i russi non se lo siano già comprato?
Comunque, per chi è specialista, basta solo una idea ed il progetto di un nuovo radar passivo è fatta.

Naturalmente, sotto attacco, occorre avere delle emittenti sicuramente in funzione e potrebbe essere sia quelle normalmente installate ed operative, ma potrebbero essere accese altre emittenti specifiche a scopo difensivo e funzionanti esattamente come quelle commerciali. E ciò renderebbe ancora più luminoso il bersaglio.

Altro articolo ed altre considerazioni

https://www.meta-defense.fr/it/2019/09/30/lallemand-hensoldt-mostra-che-f35-era-rilevabile-da-un-radar-passivo/

Altro articolo interessante sull'ammazza droni.

prima li fanno e poi sono costretti ad ammazzarli, ma la guerra è proprio fatta così

https://www.meta-defense.fr/it/2019/09/30/l%27aeronautica-presenta-thor-per-eliminare-gli-sciami-di-droni/

Ricordate quando al Qaeda faceva comodo contro i russi? E poi sono venute giù le Tween Towers. Chi la fa l'aspetti

Qualche informazione sugli S500 testati in Siria, pare con successo.

https://it.sputniknews.com/mondo/201910028144924-russia-testa-sistema-antiaereo-s-500-in-siria/

Resta il problema degli Stealth, non si dice nulla sulla capacità dei radar di questo sistema avanzato di vederli. Forse, il sistema migliore sarebbe quello di disporre di un sistema misto: attivo come deve essere quello dell'S500 e passivo come quello della tedesca TwInvis. Così che i missili della difesa aerea potrebbero essere guidati da quel sistema, tra i due, che vede l'aereo nemico.

In questo articolo:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_morte_della_tecnologia_stealth_il_sistema_s500_della_russia_pu_abbattere_i_caccia_f35_e_f22_e_i_bombardieri_b2/27922_30806/
si dicono molte cose in più, alcune contraddittorie, altre aperte ad immaginare scenari molto evoluti, sino al livello spaziale e dei satelliti.

Armi! Che brutta roba.
Vediamo un po cosa si dice del missile RS-28 Sarmat

https://it.sputniknews.com/opinioni/201904297588864-il-missile-rs-28-sarmat-la-russia-e-pronta-a-rispondere/

https://www.analisidifesa.it/2016/10/il-super-missile-russo-e-la-politica-della-deterrenza/

La velocità dei missili ipersonici russi "Kinzhal" e "Zirkon" supera 10 Mach
Siamo oltre i dieci Mach. Le guerre non frenano la corsa agli armamenti e tanto meno le politiche aggressive.

La deterrenza nucleare funziona oltre certi limiti. Per ora questi limiti producono conflitti locali, spesso utilizzando il terrorismo come arma asimmetrica, in appoggio a reparti specialistici per la gestione dell'azione bellica e della logistica. Gli esempi sono in Libia ed in Siria, come fu in Afganistan, in modo da manuale. Poi ci sono le invasioni dell'Iraq, le minacce all'Iran ed al Venezuela, come l'invasione di Panama, quasi sempre ad opera degli Stati Uniti, in versione taroccata di gendarme del mondo.

https://it.sputniknews.com/mondo/201912288469467-la-velocita-dei-missili-ipersonici-russi-kinzhal-e-zirkon-supera-10-mach/

Un ragionamento. Condivisibile o meno, un ragionamento!

https://it.sputniknews.com/opinioni/202002028581797-sostituire-le-mistral-perche-la-russia-ha-bisogno-di-nuove-portaelicotteri/

La simmetria perfetta porta allo stallo. Ci vuole qualche asimmetria. E' chiaro che per distruggere la flotta degli USA non è il caso di usare un'altra flotta, ma i missili.  Quindi una propria flotta serve per altri scopi e per altri teatri.

Articolo interessante, con opinioni interessanti sulle guerre del futuro

https://it.sputniknews.com/opinioni/202002238766177-riuscira-la-russia-a-difendere-i-propri-confini-occidentali-dagli-f-35/

In aggiunta, punterei su radar passivi ed un sistema di illuminamento con stazioni radio e televisive, nonché le torri dei telefoni cellulari, ma anche aggiungendo torri militari distribuite al confine, con la capacità di rilevare aerei a bassa visibilità. Insomma, diffondere i sistemi di rilevazione e di analisi. Senza concentrare tutto, com'è adesso. E vero che i missili potrebbero partire da oltre confine, ma a quel punto non servirebbero gli aerei, che invece sono importanti per spingersi avanti, nel territorio, e a quel punto, sistemi passivi diffusi al confine, servirebbero per attacchi più profondi.

https://it.sputniknews.com/mondo/201910018143105-radar-tedesco-rileva-due-aerei-stealth-f-35-americani/