1000 post in sette giorni

Guya ha scritto:questo è il millesimo !

Rom ha scritto:Il trono del rompicoglioni è già occupato, o comunque conteso, e mi accontento di uno strapuntino.

Ragion per cui, posto qui una notazione che mi è saltata in mente non appena ho visto il box con la statistica denominata "i Migliori forumisti", fatta secondo il numero dei post.
Bien, finché al primo posto c'è Guya il problema non si pone: il termine "migliori" è ineccepibile.
Ma, in punta di logica, sarebbe più corretto dire "I forumisti più attivi".

Arzak ha scritto:
Se sposti l'occhietto poco più sotto noterai che c'è anche una classifica definita dei forumisti più attivi. Indovina chi è in testa.

Guya ha scritto:Rom..
il primo box offre la classifica generale dei più attivi - potrebbe essere: il forumista più attivo da sempre - mentre il secondo offre la classifica della settimana

Guya ha scritto:seeee prendi in giro, tu
..allora, però, su cosa discutevi ?




tsk

L'homo sapiens italicus, però, sullo slancio, aggiunge un rovello: il termine forumista/forumisti è degno di essere ospitato in un forum di bella gente quale noi siamo?
Io credo che andrebbe messo nella segreta umida in cui sono detenuti attenzionare, zoommare, relazionare, briffare, e altri gollum viscidi e striscianti dello stesso ceppo biologico.
+1

Rom ha scritto:

Il primo box s'intitola Migliori forumisti.
Il terzo in basso Forumisti più attivi nella settimana.

Quindi
l'homo sapiens si chiede: perché nel primo sono chiamati "migliori"
mentre nell'altro "più attivi", visto che entrambe le classifiche si
basano sul medesimo criterio, diverso solo nella scansione temporale?

Non so come spiegarmi meglio di come ho fatto, specialmente se hai seguito lo scambio di post tra me e Arzak: infatti non è che io "discutevo", ma semmai "discutevamo", anche se non la chiamerei esattamente una Discussione.
Ma sono fesseriole, perchè mi piace andare in giro con la lente d'ingrandimento per dare il tormento ai dettagli. Questo so fare.

oh ma sei di coccio eh ?
questa donna risponde all'homo sapiens

Allora: nel primo sono chiamati Migliori perchè sono quelli che fra tutti i forumisti presenti nel forum, hanno inserito più post - insomma è il forumista che ha più post in assoluto. Il migliore di tutti i tempi
[ per esempio: il migliore pattinatore olandese: Van Comelippe ]

Mentre i più Attivi della settimana, sono quelli che in QUELLA settimana hanno postato di più.
Il fatto di essere primi in una non significa necessariamente che si è presenti nella seconda

E non copiare le firme altrui, tu :readpaper:

Bessarione13 ha scritto:io concordo con l'homo sapiens: migliore implica una valutazione di qualità mentre l'indice utilizzato da quel contatore è la quantità.
Mi sa che la tua lente funziona male: un camion della N.U. pieno di mondezza è migliiore di una Rolls vuota?

Bessarione13 ha scritto:ma diciamo la verità: ci tenevi a essere la "migliore" ompendo balle qua e là

no..nno.. siete voi che mi ordinate continuamente di postare questo e quello..
ovvio :readpaper: che poi divento la prima "e Guya, postami queeeello... e Guya, apri queeeeell'altrooo 3d..." omaubelìn !


Le balle è bello rompervele a prescindere

Bessarione13 ha scritto:se, se.
a proposito, non avevi promesso per oggi il tuo ponderoso contributo di idee per il forum?
Quanto ci metti a scrivere due righe e mezza?

ho scritto, ma non mi piace. Ho cancellato e riscritto non so quante volte..
Ho il blocco dello scrittore

Rom ha scritto:L'homo sapiens italicus, però, sullo slancio, aggiunge un rovello: il termine forumista/forumisti è degno di essere ospitato in un forum di bella gente quale noi siamo?
Io credo che andrebbe messo nella segreta umida in cui sono detenuti attenzionare, zoommare, relazionare, briffare, e altri gollum viscidi e striscianti dello stesso ceppo biologico.
Non dico di rivitalizzare i compagni, ma si potrebbe offrire una possibilità al classicissimo membri, o meglio ancora agli iscritti, o fare una scelta nominalistica chiamandoli nick - ché questo siamo sul forum.

Arzak ha scritto:
Ho l'impressione (è un eufemismo. In realtà ne ho la certezza) che molti attribuiscano al sottoscritto le varie incongruenze o svarioni linguistici o tecnici che compaiono in questo forum.

Rom ha scritto:

Per quanto riguarda me, la tua certezza è completamente sbagliata.
Pur non conoscendo i dettagli tecnici dal tipo di piattaforme su cui stai operando, avevo immaginato che certe cose fossero di default, o comunque indirizzate come traduzione automatica dalla versione english.
Semplicemente, mi ponevo il problema se e come fosse possibile intervenire per cambiare alcuni particolari, indipendentemente dalla loro origine.
Se ti senti chiamato in causa come "colpevole" mi dispiace, ma per evitare questo rischio non vedo altra soluzione che smettere di di intervenire su ciò che si pensa migliorabile.

Guya
Quanto alla tua osservazione, cara Guya, non mi permetterei mai di dire che sei di coccio: semmai di porcellana.
Scherzando e giocando non sono riuscito a farmi capire, anzi ho ottenuto di farmi prendere per scemo.
Quindi meglio essere elementari e lineari: che il secondo box si riferisse a "quella" settimana è chiaro ed evidente anche per un bambino di terza elementare.
Così come è chiaro, ovvio ed evidente che il primo si riferisce a una classifica "di sempre".
Chiarito questo - cioè, in pratica, che non sono un idiota - per il resto ti affido al post di Bessarione, confidando nel fatto che ha messo le mie parole in un ordine diverso e quindi forse più comprensibile dalle mie.
In fede - il tuo aff.mo amico Rom.

Rom ha scritto:Se ti senti chiamato in causa come "colpevole" mi dispiace, ma per evitare questo rischio non vedo altra soluzione che smettere di di intervenire su ciò che si pensa migliorabile.