Iran Accordo sul nucleare

Ho spesso accusato Obama di lasciare aperte le questioni spinose, e peggio aveva fatto Klinton, ma sul nucleare iraniano non si può dire che non si sia fatto il possibile.
Oggi è il giorno in cui si firma l'accordo e si apre il mondo ad una speranza di pace, in quell'area così sensibile.
I nemici della pace sono tanti, dall'integralismo islamico, anche alle dosi dell'Arabia Saudita, che insieme agli americani e ai turchi sono i veri costruttori di Isis. Ma anche l'integralismo sciita, con i danni che ha prodotto in Iraq, non è da meno. E poi ci sono gli israeliani, come se non bastassero i persiani, a rendere irrespirabile l'area del Medio Oriente.

Sono contento per la firma dell'accordo, ma sono anche convinto che quella sia un'area in ebollizione, fondandosi su regimi poco democratici ed in aree di conflitto ideologico e territoriale. Per non parlare dell'Occidente che vede solo i problemi connessi col petrolio, di gran lunga prima di tutti gli altri. Insomma, il colonialismo elevato al fanatismo, nasconde puri interessi di bottega anche in questo terzo millennio. Peccato, avrei sperato in un po più di onestà e di pace!

Manteniamo questo argomento per trattare delle questioni rilevanti che riguardano l'Iran.


31/12/2017 19:30
Iran,Rohani apre: sì al dissenso legale

 "Il popolo iraniano non si preoccupa   
 solo per l'economia ma anche per corru-
 zione e trasparenza del governo". Lo ha
 detto il presidente iraniano nel primo 
 discorso da quando sono cominciate le  
 dure proteste, quattro giorni fa.      

 Rohani ha aperto ai contestatori e ha  
 chiesto al governo di lasciare "spazio 
 al dissenso"."La critica è diversa dal-
 la violenza e dalla distruzione della  
 proprietà pubblica". "Le auorità devono
 autorizzare le manifestazioni e le pro-
 teste legali".Poi condanna il tentativo
 di Trump "di cavalcare la protesta". 

Un piccolo risultato l'ha ottenuto anche Trump...
A furia di sparare a casaccio, qualche volta ci prende.

E' necessario che nei limiti della legge un popolo possa protestare, e quando non può farlo, per qualche ragione, è falsa democrazia. Oppure, quando un partito è troppo dominante sulle istituzioni ed il governo, in quel caso in Europa si parlava di fascismo.

L'Iran è forte se il popolo ama e rispetta il suo governo, altrimenti è debole. Non si ama pressati dalla punta delle baionette.

Così diamo conto anche delle manifestazioni in Iran, condotte dal popolo contro il loro governo, con accuse di corruzione e di sprechi. Come possono sostenere una guerra se non si tengono caro il popolo che deve combatterla, anche soffrendo le privazioni che ogni conflitto comporta.

Che i preti in Iran si siano una regolata. E' facile predicare, difficile è essere coerenti alle proprie predicazioni, quando il lavoro sporco e le sofferenze sono solo a carico dei fedeli.

Un articolo dell'Ansa sulle proteste:
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/12/30/casa-bianca-a-iran-il-mondo-guarda_d479ba86-c30b-4078-8419-fd6daa08fcee.html

In Siria, la guerra civile la fecero cominciare così. Ma non è detto che in Iran non si tratti di moti spontanei del popolo.

02/01/2018 08:00
Iran non si placa, almeno 20 morti
   
 Si fa sempre più drammatico il bilancio
 delle vittime delle proteste che si so-
 no scatenate in Iran contro la corru-  
 zione e il carovita.                   

 La tv di Stato ha riferito che nella   
 notte altre 9 persone sono state ucci- 
 se. Si vanno ad aggiungere al tragico  
 bilancio di 13 morti.Ieri ci sono stati
 assalti a caserme e alle basi militari 
 parte dei manifestanti.500 gli arresti.
 Tra di loro anche la ragazza che si era
 tolta il velo,diventata il simbolo del-
 la rivolta.Monito dalla Ue:sia garanti-
 il diritto a manifestare pacificamente.

Certamente ci sono degli agitatori, ma con lo scontento che i preti al comando generano sulla popolazione, vanno a colpo sicuro. Una scintilla funziona quando c'è un innesco, altrimenti, non funziona, e questa deve essere la situazione in Iran. Di sicuro riusciranno a controllare la situazione. Sui confini, quasi ovunque hanno forze amiche, ma lo faranno ad un costo elevato che indebolirà la base del loro potere teocratico. I regimi teocratici, tradizionalmente non sono stati i peggiori della storia, ma si sono sempre piazzati ad un buon livello di totalitarismo e di discredito. Purtroppo non si superano da soli. Possono solo essere scardinati con una rivoluzione, oppure occorre attendere il deperimento di una intera nazione, sino a che quella forma di potere muoia con essa.

Iran: ancora sangue. In sei giorni oltre 20 morti. Khamenei accusa: caos provocato dai nemici

Le notizie dall'ANSA:


http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/12/30/casa-bianca-a-iran-il-mondo-guarda_d479ba86-c30b-4078-8419-fd6daa08fcee.html

Ha un bel gridare, Khamenei, che ci sono degli agitatori. Lui pensi al suo di contributo, nel provocare quei disastri. Come minimo occorre modernizzare i costumi della società e allentare la morsa del controllo religioso. Ma non basta. Quando si incomincia a gustare il frutto della libertà, poi, l'altro, quello del conformismo bacchettone, non lo si desidera più, neppure quando si ha fame.

03/01/2018 08:30
Iran, migliaia in piazza per il governo

 Secondo quanto riferisce la televisione
 di Stato iraniana, sono decine di mi-  
 gliaia le persone che si sono radunate 
 nelle città di tutto l'Iran per una    
 massiccia dimostrazione di sostegno al 
 regime, dopo giorni di violenti disor- 
 dini.                                  

 La tv sta mostrando immagini di folle  
 di manifestanti ad Ahvaz, Kermanshah,  
 Gorgan e altre città del Paese. I dimo-
 stranti cantano "leader, siamo pronti".

Ecco la risposta nazionalista degli iraniani, caro Trump. L'Iran è un paese sotto attacco, come la Siria, ed i suoi nemici principali sono l'Arabia Saudita, per questioni di egemonia culturale, e Israele che ha la coscienza sporca per tenere sotto tortura la Palestina, e l'Iran è un paese arabo importante che può provocargli qualche dispiacere, anche se non la rovina. E poi, dietro di loro ci sono gli stati che vogliono fare affari in petrol dollari non avendo dismesso il vizio del colonialismo economico e industriale, accompagnato sempre, dalla politica delle cannoniere.
Alla fine, a rimetterci, è proprio il popolo iraniano, costretto sulla difensiva, interna ed esterna, che comporta sempre un restringimento delle libertà. Obama, da uomo di pace che non poteva da solo sconfiggere la guerra, quanto meno, per otto anni ha attenuato questa politica criminale degli Stati Uniti, favorendo anche in Iran una crescita della democrazia e delle libertà. Con Trump siamo tornati al passato.

Stranamente salta fuori Ahmadinejad, ma credo che si tratti di una falsa pista.

Che ci sia un conflitto politico in Iran, non c'è da meravigliarsi: c'è anche negli USA, a giudicare dai commenti di chi è pro o contro Trump, ma credo che in Iran riemerga quel bisogno di laicità che la teocrazia non può dare. Da li parte la frattura nella società, e quando il partito del Profeta si mette in marcia, il totalitarismo è la sola forma di potere che può venire espressa. Un totalitarismo con la guida di una oligarchia ecclesiastica.

il link a La Repubblica che dà qualche notizia, pur prevalendo le polemiche.

http://www.repubblica.it/esteri/2018/01/03/news/iran_tv_di_stato_decine_di_migliaia_in_piazza_per_il_governo_-185705632/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P3-S1.8-T1

06/01/2018 09:32
Iran:convocazione Onu, autogol di Trump

 Convocare una riunione urgente del     
 consiglio di sicurezza dell'Onu sull'  
 Iran è stato un "autogol" dell'ammini- 
 strazione Trump.                       

 Lo ha scritto su Twitter il ministro   
 degli Esteri iraniano Javad Zarif,se-  
 condo il quale sulla questione la Casa 
 Bianca "ha preso una cantonata". La    
 maggioranza del Consiglio delle Nazioni
 unite, ha sottolineato, ha insistito   
 sulla necessità di applicare in pieno  
 l'accordo sul nucleare con l'Iran e di 
 non interferire negli affari di altri  
 paesi.

Contano molto poco le discussioni dei piccoli stati. Contano molto di più gli atteggiamenti delle grandi potenze. E' il limite dell'ONU.

Ahmadinejad stato arrestato, si dice, per aver detto:

"Alcuni tra gli attuali leader - aveva detto Ahmadinejad - vivono separati dai problemi e dalle preoccupazioni della gente e non sanno nulla della realtà sociale" dell'Iran."

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2018/01/07/ahmadinejad-arrestato-per-le-proteste-giallo-in-iran_c33d5a5e-f299-4473-98d8-37185c04556c.html

Come sperano di vincere la guerra contro gli USA e Israele se al loro interno non trovano il modo d'andare d'accordo? Per un popolo civile e colto come quello persiano, non dovrebbe essere difficile trovare il modo.

Dal luglio del 2015 non è passato poi tanto tempo e gli statunitensi, cambiando Presidente, hanno cambiato politica sul trattato, ma anche se Sputnik è un giornale di propaganda russo, fa capire che certi puntigli potrebbero per essere più costosi per gli USA che per gli altri paesi, specie adesso che sono in grado di difendersi militarmente.

https://it.sputniknews.com/politica/201805065973001-iran-accordo-nucleare-trump/

Voglio proprio vedere come affronterà Trump, il dialogo del disarmo con la Corea del Nord, nei prossimi giorni dopo queste premesse, per non dire dei bombardamenti della Siria fondati su falsità e bugie. Che popolo è mai quello che si fa governare da bugiardi!

Ogni tanto una buona notizia viene anche dall'Europa:

31/01/2019 22:38                             
 Iran, al via veicolo anti sanzioni Usa 
 I ministri degli Esteri di Francia,    
 Germania e Regno Unito hanno annunciato
 la creazione di un veicolo finanziario 
 speciale (SPV) per permettere agli ope-
 ratori economici dell'Unione Europea e 
 dell'Iran di continuare a commerciare  
 malgrado le sanzioni degli Stati Uniti.

 La società, che avrà sede a Parigi e si
 chiamerà Instex (Strumento per sostegno
 scambi commerciali),serve a preservare 
 la parte economica dell'accordo sul nu-
 leare siglato con l'Iran.Instex funzio-
 nerà se l'Iran rispetterà gli accordi  
 sul nucleare. 

Speriamo che funzioni, e che si estenda ad ogni altro contenzioso con gli USA.
Mi stupisce il fatto che ci stia anche la Gran Bretagna... Quando si tratta di affari...

Altro passo indietro sull'accordo che riguarda il nucleare.
Se le grandi potenze vogliono assoggettare le piccole e queste scelgono di armarsi con il nucleare, allora significa che la tensione è giunta ai livelli massimi sopportabili. E' dei piccoli paesi il diritto di difendersi dai grandi che vogliono sopraffarli.

https://it.sputniknews.com/politica/201905087616631-iran-sospende-parte-dei-suoi-obblighi-dellaccordo-nucleare/

https://www.lastampa.it/2019/05/08/esteri/rohani-sfida-gli-usa-liran-riprende-larricchimento-delluranio-9OOsmETYutatEpODbnPAwJ/pagina.html

Per la sua attinenza segno il link:

https://areaforum3.forumattivo.it/t1123p390-episodi-o-strategia-in-atto#24629

Iran sospende ufficialmente l’esecuzione dell’accordo sul nucleare

https://it.sputniknews.com/mondo/201905157649205-iran-sospende-ufficialmente-lesecuzione-dellaccordo-sul-nucleare/

Una nota molto dura anche verso l'Europa, accompagna l'abbandono degli accordi disattesi da Washington.

Eccoci serviti.
A me personalmente non dispiace che chi venga minacciato dalla politica delle cannoniere, si difenda con tutti i mezzi di cui è capace, compresa la minaccia della ritorsione nucleare.

Con la guerra non si scherza.

Per minimizzare le possibilità di conflitto, come deterrenza, se fossi Putin, darei all'Iran cinquanta bombe termonucleari con tanto di lanciatori intercontinentali di ultima generazione da utilizzare solo in caso di aggressione e per legittima difesa. 
Ovviamente non serve dirlo. Lo si fa in silenzio lasciando solo trapelare e non trapelare la notizia.
Inoltre, sempre per minimizzare i rischi, dislocherei nei punti strategici, batterie di S400 e sulle coste, missili antinave.
Di quelli si può anche dire che se li siano comperati.
A quel punto, quelli del Pentagono di sicuro rifaranno i conti!
Ovviamente, tanto per essere prudenti e sicuri, almeno per dieci anni, lanciatori e ordigni termonucleari sono in mano ai russi con la divisa iraniana. Poi si vedrà.

Il ragionamento di Giulietto Chiesa, fila, ma resta solo un ragionamento soggettivo aperto a varie evenienze, tutte con un fine, un costo un risultato, quest'ultimo, sconosciuto.
https://it.sputniknews.com/opinioni/201905167652694-la-guerra-che-si-prepara-vista-da-teheran/

DUE ARTICOLI INTERESSANTI:
https://www.startmag.it/mondo/petrolio-iran-usa-2/
https://financialtribune.com/articles/business-and-markets/98436/e3-to-soon-deliver-first-instex-transaction

In pratica per aggirare le sanzioni USA verso l'Iran, nasce INSTEX.


... e la Gran Bretagna è della partita. Incredibile!"

Una dichiarazione della Guardia Rivoluzionaria ha detto che il transponder di identificazione del drone è stato disattivato "in violazione delle regole dell'aviazione e si stava muovendo in piena segretezza" quando è stato abbattuto, ha riferito l'emittente iraniana di stato IRIB.

Non male come giustificazione. Anche se nello spazio aereo internazionale, un velivolo deve segnalare la sua posizione per non mettere in pericolo chi stia volando in quello stesso spazio aereo. Se poi, a farlo è un missile, è possibile che si possa verificare uno scontro. La prossima volta lascino il transponder acceso e stiano nello spazio aereo internazionale, altrimenti se ne stiano a casa.

Il Link
https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-usa/iran-shoots-down-u-s-military-drone-in-gulf-region-idUSKCN1TL07P

23/06/2019 09:48
Trump:attacco all'Iran è solo sospeso
 Il presidente americano, Donald Trump, 
 dichiara in un tweet di "non aver mai  
 revocato" l'attacco militare contro    
 l'Iran ma di averlo solo sospeso.      

 "Non ho mai revocato il raid contro    
 l'Iran, come la gente sta erroneamente 
 riportando. L'ho solo fermato per il   
 momento", ha precisato in un cinguettio
 il capo della Casa Bianca che ieri ha  
 annunciato "nuove pesanti sanzioni     
 economiche" contro la Repubblica       
 islamica.   

Un presidente che minaccia di aggressione un altro popolo è un delinquente che deve essere portato nello stesso tribunale che ha mandato a morte i nazisti.
L'Iran vuole essere un paese libero alleato di chi vuole essere libero. Gli USA sono un paese imperialista, alleato con chi vuole sottomettere gli altri popoli per derubarli di ciò che hanno.

Se si contano negli USA, i morti ammazzati dalla polizia, ogni anno, e le persone che attualmente sono in galera, compresi i bambini, nelle gabbie sul confine del Messico, si ha la misura di quanto dire Democrazia non abbia senso, rispetto i diritti civili che possono essere calpestati in ogni momento, da una maggioranza di violenti ed egoisti. Trecento milioni di persone che spendono in armi come la metà del mondo e che consumano energia oltre dieci volte la media, non hanno altro diritto che ciò che si possono prendere con guerra. E sta proprio nella loro voracità il problema.

11/07/2019 08:40   
8.40                                 
 Iran, tentato sequestro petroliera GB  
 L'Iran ha tentato di sequestrare una   
 petroliera britannica nel Golfo Persico
 ma una fregata della Royal Navy ha re- 
 spinto il tentativo. I pasdaran negano 
 di aver tentato di bloccare la nave,   
 mentre il Regno Unito conferma. La sce-
 na sarebbe stata ripresa da aerei Usa. 

 La petroliera attraversava la zona del-
 lo Stretto di Hormuz quando è stata av-
 vicinata da navi iraniane, che le hanno
 intimato di fermarsi a ridosso delle   
 acque territoriali. Lo scorso 5 luglio 
 il blocco della petroliera iraniana a  
 Gibilterra da parte del Regno Unito.

L'intimidazione c'è stata di sicuro, anche senza intimare l'alt.
Adesso sono le compagnie inglesi che devono riflettere se navigare correndo rischi di guerra che aumenteranno se la petroliera iraniana resterà a Gibilterra, bloccata dagli inglesi.
Fare atti di pirateria, così come hanno fatto gli inglesi, e poi su una guerra che per colpa dell'occidente ha distrutto la Siria è da criminali nazisti.

Salvataggio o risposta alla pirateria britannica?


17/07/2019 08:15
                                
 Iran,petroliera Emirati in porto Hormuz
 L'Iran ha rimorchiato in un suo porto  
 una petroliera degli Emirati arabi uni-
 ti che transitava per lo stretto di    
 Hormuz. L'agenzia Irna,citando il mini-
 stro degli Esteri e portavoce del go-  
 verno iraniano Abbas Moussavi,riferisce
 che la nave, senza nome, era in panne. 

 Tuttavia, sia gli Stati Uniti sia gli  
 Emirati hanno precisato che la nave    
 aveva perso il contatto con l'armatore 
 da sabato notte. Una fonte della difesa
 statunitense ha detto all'Associated   
 Press che l'America "sospetta" che     
 l'Iran abbia sequestrato la nave.

Sarà davvero interessante sapere se la nave fosse davvero in panne e se avesse lanciato richiesta si aiuto.
Aspettiamo altre notizie.

altro link
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2019/07/17/iran-petroliera-eau-scortata-in-porto_931b6f48-7d7b-4855-80b6-ca2a11951b87.html

Iran: Pasdaran,sequestrata petroliera Gb:

Per me hanno fatto bene!
Tanto se la Gran Bretagna ha sequestrato la nave iraniana per provocare l'Iran, adesso sono serviti. Se vogliono, possono iniziare l'attacco all'Iran e vediamo come va a finire. E se lo hanno fatto solo per intimorirla ecco la risposta simmetrica degli iraniani che sequestrano una nave britannica per mettere forza nella richiesta di restituzione della propria petroliera.


http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2019/07/19/iran-pasdaransequestrata-petroliera-gb_702f2ef4-0dbc-45fe-859a-88385415f5e8.html

20/07/2019 08:47
Iran, petroliera Gb a Bandar Abbas
 La petroliera britannica Stena Impero, 
 sequestrata dai pasdaran ieri,è arriva-
 ta nel porto di Bandar Abbas, nella    
 provincia iraniana di Hormozgan. Lo ha 
 annunciato il direttore generale dell' 
 autorità portuale Allahmorad Afifipour 
 precisando che il cargo è stato fermato
 "per essersi scontrato con un pesche-  
 reccio e per non aver risposto alla    
 richiesta di spiegazioni".             

 Ieri,indicando le ragioni del seque-   
 stro, le autorità di Teheran avevano   
 parlato di una generica violazione del-
 le leggi  della navigazione. 

Bella questa occasione colta al volo. E se fosse stata provocata, meglio ancora. Gli iraniani dimostrerebbero di essere molto più sofisticati di quei "Pirati" britannici al soldo di Trump!
Adesso che americano e inglesi facciano. Qualunque cosa faranno al posto di restituire la petroliera iraniana rubata, sarà sbagliato per definizione. E l'Iran non è uno staterello delle banane. 

Questo per dire dove arriva la stupidità di certi militari occidentali che si muovono grazie all'inconsistenza di Presidenti come la May e il Trump.

A Suez e a Gibilterra voi fate i padroni? Ebbene, qui i padroni li facciamo noi.

https://it.sputniknews.com/mondo/201907207900266-iran-apre-inchiesta-su-petroliera-britannica-sequestrata-/

Tutti esempi di cui si possono facilitare traffici e commerci, oppure li si possono impedire o rendere difficili.

20/07/2019 14:38
Londra a navi Gb,evitare stretto Hormuz

 Il governo di Londra ha messo in guar- 
 dia le sue navi dall'avvicinarsi allo  
 stretto di Hormuz dopo il sequestro    
 di una petroliera britannica da parte  
 dei pasdaran.                          

 Il ministro degli Esteri britannico    
 Jeremy Hunt ha detto di temere che l'I-
 ran abbia imboccato una "strada perico-
 losa" con il sequestro "illegale" di   
 una petroliera". "La nostra reazione   
 sarà ponderata ma robusta", ha scritto 
 il ministro su Twitter.

Quindi, arguisco che le navi britanniche non possono passare da quello stretto. Bene, ci passeranno altre compagnie ed altri stati.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2019/07/22/iran-londra-lancia-missione-ue-per-proteggere-navi-nello-stretto-di-hormuz_29a862a9-80f8-4203-bfae-8ab2446e37ec.html

Poverini questi britannici. Questa volta i pirati della Regina hanno rubato una petroliera troppo grossa e gli è rimasta in gola. Gibilterra non è mica il solo stretto esistente. Se ne facciano una ragione visto che difettano in qualità e numero di cannoniere.
Comunque, da parte mia un: - "ben gli sta"!

04/08/2019 12:03
Iran,media:sequestrata altra petroliera
  12.03                                 
 Iran,media:sequestrata altra petroliera
 L'Iran ha sequestrato un'altra petro-  
 liera straniera nel golfo. Lo riferisce
 la Bbc citando i media statali iraniani

 I pasdaran riferiscono che i sette mem-
 bri dell'equipaggio a bordo della pe-  
 troliera, tutti stranieri, sono stati  
 arrestati durante l'operazione a sor-  
 presa scattata alle 21.30 (ora locale) 
 di mercoledì sera. Stando ancora ai    
 pasdaran la nave è stata catturata men-
 tre trasportava 700mila litri di combu-
 stibile verso gli Stati arabi del golfo
 e l'operazione è stata fatta per con-  
 trastare il traffico illecito nell'area

Non è spiegato il perché si tratti di traffici illeciti

Sputnic parla di contrabbando... di chi per conto di chi, mi domando!

https://it.sputniknews.com/mondo/201908047952581-iran-sequestra-petroliera-straniera-in-golfo-persico/

La Repubblica spiega meglio: era petrolio iraniano che veniva trasportato di contrabbando:

"I Guardiani della rivoluzione iraniani hanno fermato e sequestrato un’altra petroliera vicino all’isola di Farsi, nel Golfo persico, sostenendo che portava 700 mila litri di “petrolio iraniano di contrabbando” e arrestando i sette uomini di equipaggio. La nave è stata condotta nel porto di Bushehr e il carico messo a disposizione della Compagnia nazionale di distribuzione del petrolio. Secondo Ramezan Zirahi, il generale dei Pasdaran che ha guidato l’operazione, la petroliera stava caricando petrolio da altre navi ed era diretta verso non meglio identificati “Paesi arabi del Golfo"

https://www.repubblica.it/esteri/2019/08/04/news/golfo_persico_l_iran_sequestra_un_altra_petroliera-232759621/?ref=RHPPLF-BH-I232759358-C8-P5-S1.8-T1

19/08/2019 08:40
Petroliera iraniana lascia Gibilterra
   8.40                                 
 Petroliera iraniana lascia Gibilterra  
 La petroliera iraniana che era stata   
 fermata il 4 luglio al largo di Gibil- 
 terra avrebbe levato l'àncora facendo  
 rotta verso sud. Le autorità di Gibil- 
 terra non confermano la notizia. Le au-
 torità del territorio britannico d'ol- 
 tremare avevano sequestrato la Grace 1 
 perché sospettata di portare petrolio  
 in Siria violando le sanzioni Ue.      

 La Corte Suprema aveva ordinato il dis-
 sequestro giovedì scorso. Respinta la  
 successiva richiesta di trattenere la  
 nave presentata dal dipartimento di    
 Giustizia degli Stati Uniti.

Non è ancora finita. La petroliera deve scaricare il petrolio e poi tornare nell'Atlantico, visto che da Suez pare che gli egiziani non facciano passare navi iraniane. Di questo non ne sono sicuro, ma altrimenti non si capirebbe del perché del periplo dell'Africa.

Vediamo pure se si sblocca il sequestro parallelo della nave britannica in Iran.