Armamenti e tecnologia militare

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2017/01/04/news/la_corsa_al_riarmo_hi_tech_cinese-155128838/?ref=HREC1-8

https://fas.org/sgp/crs/row/RL33153.pdf

Gli armamenti sono un elemento strategico molto importante, ed anche il loro sviluppo indica quali siano le supposte ragioni dietro le quali essi nascono e vengono coltivati.

Se gli usa investono mediamente 600 miliardi di dollari per il loro esercito, la Cina sta salendo rapidamente ed è giunta a quasi 200 miliardi.

Molto si giocherà sulla tecnologia delle armi che diverranno sempre più governate a distanza. C'è da aspettarsi che le prossime battaglie saranno combattute da droni di terra, d'aria e di mare, ma verranno sempre vinte da truppe d'invasione che scenderanno sul terreno, con gli scarponi, per colonizzare i territori. L'alternativa è la pace e la trasformazione dei giochi di guerra in giochi di pace. Fu così anche per la corsa, il lancio del giavellotto,  la lotta, a Olimpia, e domani potrebbe essere così anche per battaglie fra droni e automi. Tutto starà nel vedere se prevarranno i giochi di pace a quelli di guerra.

Interessante è vedere come la Russia cerchi in ogni modo di robotizzare la guerra


https://it.sputniknews.com/mondo/201712225431883-robot-kamikaze-video-combattimento-attacco-bersaglio/

Nel filmato si possono osservare anche le strategie che si mettono in campo con l'uso di simili sistemi telecomandati. Naturalmente verranno messe in campo anche contromisure, cercando di colpire le parti deboli di questi apparati.

In questo articolo si parla di droni in modo abbastanza completo. Sotto gli aspetti della storia, dell'uso che se ne fa e del diritto.


https://it.wikipedia.org/wiki/Aeromobile_a_pilotaggio_remoto

Riporto questo articolo piene di informazioni controverse, sull'uranio impoverito:

http://www.repubblica.it/cronaca/2018/02/07/news/relazione_commissione_uranio_impoverito_nesso_causale_tra_malattie_soldati_e_nanoparticelle_e_micropolveri_presidente_scanu-188245463/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1

L'articolo prende spunto dalle risultanze della commissione che ha indagato sulle morti  (si presume) dovute all'uranio impoverito.

Un articolo sulla Intelligenza Artificiale in Cina.

http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/intelligenza-artificiale-e-dual-use-nei-programmi-di-pechino

Tanti anni fa avevo pensato che un paese si potesse difendere, possedendo un sistema di informazione passivo, low cost, distribuito su tutto il territorio. Anche le armi difensive potevano essere di tipo balistico, ma capaci di possedere una precisione di tiro dovuta alla precisione tecnologica dei componenti (esplosivi, lanciatori e loro installazione, ogive) ed alla determinazione senza errore delle coordinate spazio tempo del bersaglio.
Naturalmente, per i paesi ricchi, c'è tutto il resto.

Interessante questo articolo che parla dei nuovi sistemi per mettere in crisi le apparecchiature elettroniche

https://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/69196/come-i-russi-hanno-neutralizzato-la-donald-cook

Se questo articolo spiega, aggiungendo informazioni, è Sputnik, un giornale di propaganda russa, che da la notizia:
"Dopo l'incidente dell'IL-20 la Russia ha promesso alla Siria di fornirle, nelle prossime due settimane, i sistemi missilistici antiaerei S-300 e dei complessi di soppressione elettronica. Come osservato dal ministro degli Esteri Sergey Lavrov, questo processo è già stato avviato. Questa notizia ha profondamente turbato Israele e gli Stati Uniti, ha sottolineato Newsweek.  "

https://it.sputniknews.com/mondo/201809306569059-russia-siria-difesa-elettronica/

La notizia la da anche Difesa on line:
[...] "Il caso eclatante è accaduto nel Mar Nero, quando un velivolo russo si è avvicinato ad una nave da guerra della Marina degli Stati Uniti. "[...]

http://www.difesaonline.it/mondo-militare/gli-attacchi-virtuali-alle-forze-statunitensi



Anche Analisi Difesa, riprende la materia


https://www.analisidifesa.it/2018/08/news-da-mosca-68/

In fondo, l'aereo abbattuto per errore doveva proprio essere uno di quelli, il che fa pensare che per abbatterli occorrano mezzi meno sofisticati, come gli S 200... 
Insomma, per attaccare o difendersi occorre disporre di sistemi sofisticati, capaci di commutarsi, quando necessario, in sistemi semplici, magari a ricerca autonoma. Oppure devono convivere i due sistemi in competizione, quando non in alternativa.

Questa storia degli S 300 che potrebbero abbattere gli F-35 è davvero difficile da digerire, specie adesso che molti stati, per una ragione o per l'altra, si mostrano molto tiepidi verso quell'aereo. E così, semmai un F-35 israeliano venisse abbattuto, anche per caso, dai siriani, il discredito cadrebbe su tutta la produzione di F-35, e si dovrebbe ricominciare daccapo, ad impostare una revisione del progetto. E poi ci sono gli S 400, che rappresentano un gradino superiore, sul piano della difesa, fosse solo dal punto di vista del razzo, che il sistema di avvistamento e guida, dovrebbe essere lo stesso, per varie ragioni.

https://it.sputniknews.com/mondo/201810106612727-usa-f35-vulnerabile-s300/

Si incomincia a parlare di armi spaziali e dell'uso del laser


"Esperto parla delle prospettive per la creazione del sistema S-700"
https://it.sputniknews.com/mondo/201810156633632-esperto-prospettive-sistema-s700/

Sputnik fa sfoggio dell'industria cantieristica russa... e fa confronti strategici con le unità americane che potrebbero correre dei rischi.
Leggiamo, tanto per essere informati, anche se non è facile valutare se quanto vi è scritto sia concreto oppure no. Tutti sanno come incominciano le guerre, ma nessuno sa come finiscono!

https://it.sputniknews.com/mondo/201801085487568-morso-letale-contro-portaerei/

Un articolo che spiega il funzionamento delle contro-contro-misure. Per quanto certe cose siano per ora dei racconti, è quella la logica strategica per parare i colpi e rispondere.

https://it.sputniknews.com/mondo/201810096606550-piano-USA-annientare-s-300-f-22/

Sempre su S-400

https://it.sputniknews.com/mondo/201810236666898-Media-USA-S-400-sistemi-antiaerei/

Un ritorno al passato con cannoni e mortai di grosso calibro e con proiettili dalla chimica al nucleare

https://it.sputniknews.com/mondo/201810246678583-esercito-russo-ripesca-pion-tyulpan/

E occorre solo spolverare i mezzi che erano stati messi a magazzino con la distensione.

Così la Russia si prepara anche ad aggressioni al suo territorio con armi convenzionali. Brutto segno per l'Europa, se deve assumersi questo brutto incarico per conto di britannici e statunitensi. Noi avremmo interesse ad andare d'accordo con la Russia, e forza sufficiente per non temere un conflitto. Così invece siamo in balia di chi ci comanda a bacchetta.
Gli americani conviene allontanarli prima che per noi diventino la fonte di un pericolo, oltre che uno stato di occupazione che si protrae ormai da tre quarti di secolo.

In Russia non si esclude la creazione di un siluro nucleare superpotente


https://it.sputniknews.com/mondo/201806256160830-armi-tecnologia-Marina-esercito-Russia-difesa/

Un siluro super potente può anche essere un mini sommergibile a guida autonoma, che prende posizione, si mimetizza e aspetta ordini. Credo costi molto meno di un missile e sia più furtivo, potendosi spostare a grandi profondità, senza essere visto e giungere sotto costa, qualora dovesse essere lanciato o fatto esplodere. Non provenendo da alcun territorio, ma dall'Oceano, non essendo chiaro chi fosse l'aggressore, diventa un azzardo anche la risposta dello stato aggredito. L'importante è che il progetto sia totalmente nascosto e anonimo. Sono queste le conseguenze della proliferazione delle armi nucleari che rendono sempre più instabile la Terra.

Una smagliatura d'altri tempi per la Russia

Disastro sfiorato per la Marina russa, l’unica portaerei stava per affondare

https://www.lastampa.it/2018/10/31/esteri/disastro-sfiorato-per-la-marina-russa-lunica-portaerei-stava-per-affondare-ST3EjBkmzZp6MmlbqytT2J/pagina.html

Per la difesa della Russia le portaerei non servono, ma usate come moderne cannoniere, per contrastare le flotte americane, hanno ancora una loro giustificazione.

Un articolo sul cambio di marcia degli USA, dato da un giornale di propaganda russo.

https://it.sputniknews.com/mondo/201811016719855-USA-sistema-analogo-s-400/

Valutazioni russe su di un D-Day

https://it.sputniknews.com/mondo/201811066740478-usa-russia-riconosciuto-incapacita-respingere-attacco-nucleare-zone-centrali-sarmat/

Per colpire gli USA devono costruire sommergibili stealth autonomi e nasconderli negli oceani in modo furtivo, sino al momento del bisogno. e non devono neppure dire che esistono, ma solo alludere alla possibilità. Bluffando, potrebbero allestirne uno, piazzato come base in qualche sito oceanico, lasciando che lo scoprano. Ovviamente gli altri che non ci fossero, non potrebbero essere scoperti e per loro rappresenterebbero una grande minaccia potenziale. Che, in termini di deterrenza, funziona lo stesso.

Non è che si capisca molto, da questo articolo...

https://it.sputniknews.com/mondo/201811096756677-russia-produzione-serie-missili-crociera-terra-aria-radar-testata-termonucleare/

Un po si parla di missili da crociera, un po di contromisure elettroniche. Può darsi che si tratti dell'incrocio delle due funzioni nel senso della difesa e dell'offesa.
Teniamolo come memo in archivio.

La notizia:
La Russia sta sviluppando un supercomputer moderno per la progettazione di armi avanzate, ha detto a Sputnik Olga Sokolova, direttore generale dell'Associazione di ricerca e produzione Molniya (parte del consorzio Kalashnikov).
https://it.sputniknews.com/mondo/201811146786549-Russia-sviluppo-supercomputer-creazione-nuova-arma/

Cosa può essere un super calcolatore di progettazione... Intanto è un super calcolatore. Poi deve permettere l'esecuzione dei disegni CAD CAM, consentire il calcolo scientifico relativo al dimensionamento delle strutture, il calcolo delle attrezzature per lo stampaggio, le fusioni, le lavorazioni, ecc. Dovrebbe anche simulare le condizioni di impiego e tutti i comportamenti anomali possibili. Trattandosi di armi (anche spaziali), c'è il problema astronomico, quello delle traiettorie di tiro a cui si aggiunge tutta l'informatica per il pilotaggio e i sistemi di rilevamento radar, e delle contromisure elettroniche: progetto e simulazione.
Se fanno quello che dicono, quei programmi potranno essere utilizzati anche per la progettazione delle lavatrici e delle automobili. Cosa che fa fare un salto di qualità a tutta l'industria di una nazione.

Buon lavoro.

Venti di guerra fredda

https://it.sputniknews.com/mondo/201811156787137-Esperto-svela-neutralizzare-minaccia-missilistica-usa/

qui c'è una bella lista di cose che si possono fare per mantenere l'equilibrio del terrore.

Sui droni marini...e siluro a propulsione nucleare Poseidon

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/drone-cefalopode-nuovo-hunter-killer-russia-1560540.html
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/russia-prime-immagini-siluro-propulsione-nucleare-poseidon-1555807.html

Analisi Difesa

Sistemi di difesa USA e Russi a confronto: 

https://it.sputniknews.com/mondo/201801075484607-thaad-s-400-triumf-difesa-contraerea/

Tanto per capire a che punto siamo.

altri articoli sugli sviluppi del confronto est ovest quasi come ai tempi della guerra fredda.
Un tempo dalla parte dell'Unione Sovietica c'erano gli stati satellite del patto di Varsavia, adesso quei paesi sono passati di qua e sempre satelliti, come noi del resto, sono di qualcuno.

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ecco-perch-nato-teme-sistema-missilistico-russo-iskander-1561087.html

http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,2567.html

i test del complesso Avangard
https://it.sputniknews.com/politica/201901027044592-esperto-americano-commenta-test-avangard-direttore-centro-militare-houston/

La sola notizia è che i russi non sono quelli del tempo della Guerra alla Serbia. Adesso hanno armamenti tradizionali per difendersi e per difendere i propri alleati.
Poiché anche la Cina sta acquisendo pari capacità, per gli USA è terminato il tempo in cui erano insuperabili in tutto.

03/01/2019 06:13
Spazio, allunaggio storico sonda cinese
   6.13                                 
 Spazio, allunaggio storico sonda cinese
 La sonda cinese Chang'e-4 ha raggiunto 
 la faccia nascosta della Luna alle     
 10.26 locali, le 3.26 in Italia. Lo ri-
 portano i media cinesi.                

 La missione per raggiungere l'area ine-
 splorata della Luna era iniziata il 7  
 dicembre.                              

 Il successo dell'impresa di Pechino    
 giunge nell'anno del 50esimo anniversa-
 rio dell'allunaggio storico dell'Apollo
 11. Era il 20 luglio 1969 quando gli   
 astronauti statunitensi, Neil Armstrong
 e Buzz Aldrin, raggiunsero la Luna. 

Ciò significa che la Cina ha raggiunto notevoli capacità tecnologiche nel campo dei razzi spaziali e quindi anche intercontinentali. Non è più quella nazione che può essere messa in crisi dalla politica delle cannoniere, tanto in uso nei secoli scorsi. Ciò che non può che farmi piacere visto che amo il Mondo molto di più del mio campanile.

In questo articolo di La Repubblica, qualche informazione in più sull'allunaggio cinese e sui programmi per nuovi invii ed esplorazioni.

https://www.repubblica.it/scienze/2019/01/03/news/la_sonda_cinese_ghang_e-4_e_atterrata_sul_lato_nascosto_della_luna-215717363/?ref=RHPPRT-BS-I0-C4-P1-S1.4-F4

Un aricolo interessante sullo sviluppo delle armi del futuro

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/russia-svelato-sistema-difesa-planetario-s-700-1588193.html

Se non bluffano, i russi... drone sottomarino capace di portare siluri atomici a guida autonoma, profondità fino a 1000 metri...(perché non di più, visto che basta pressurizzare (riempire) lo scafo con un liquido non conduttore, purché sia compatibile con gli impianti), fonte energetica: pila atomica, velocità sino a 200 km/h.... Mi immagino collegamenti satellitari che informano sui mezzi di superficie. Che altro si può volere!

https://it.sputniknews.com/mondo/201902037208290-Fonte-Poseidon-aggirare-sistemi-difesa-nemico/


Messa così, in un confronto diretto, senza ricorrere ancora all'arma nucleare, le portaerei americane sono già affondate. Così che gli USA cercheranno in ogni modo basi a terra, fuori dal suo territorio per minacciare da vicino la Russia, disturbando alleati riottosi a farsi coinvolgere in conflitti, solo dannosi, per loro.

Ma un tale attacco a sorpresa, scatenerebbe la reazione, che come si è visto è fatta di droni sottomarini, per le città costiere e di razzi non balistici ipersonici, le le infrastrutture statunitensi che si trovino lontane dagli oceani.

Non è meglio cercare d'andare d'accordo e cooperare? Ma per raggiungere quello stato di grazia, bisogna abolire le piccole guerre e combattere il terrorismo come fenomeno interno e non utilizzarlo, come si sta facendo, come guerra asimmetrica. E bisogna rinunciare alla dottrina dell'imperialismo, affidando i commerci ad un libero mercato che non sia condizionato dalle minacce, dagli embargo e così via.

Questo mondo ha molto da imparare per raggiungere un certo equilibrio, che è alla portata, ma che contro di esso vi è l'ideologia della sopraffazione e della guerra.Non basta essere democratici, per non essere imperialisti e guerrafondai. Meglio essere democratici ed aspirare alla pace, senza se e senza ma. Predisposti ad aiutare le nazioni in difficoltà, senza imporre soluzioni dall'esterno.

Droni pesanti che possono volare in squadriglia....

https://www.analisidifesa.it/2019/02/primi-test-a-terra-per-il-nuovo-ucav-sukhoi-s-70-okhotnik/

Non vi è davvero limite alla fantascienza applicata.

Il missile ipersonico pare essere l'ultima frontiera.
Anche la Francia ci si cimenta. Per se o per l'Europa?

https://it.sputniknews.com/mondo/201902067222815-Francia-progetta-missile-ipersonico/

I tempi sono lunghi ma la strada (Franco-Tedesca) è stata presa. Noi italiani, fuori!
Grazie, Governo del cavolo!
https://it.sputniknews.com/mondo/201902077230073-NATO-inizia-progettare-caccia-sesta-generazione/